針對大巨蛋案，柯文哲昨日公開批評馬總統「清廉破功」，影射當年馬市府「圖利」遠雄，總統府發言人陳以信今天強烈駁斥。
陳以信質疑柯文哲與廉政會為何一再隱匿當年馬市府主動與遠雄「廢約」，足以證明馬市府並未「圖利」遠雄的關鍵情節？柯市府用選擇性曝露公文方式轉移焦點，令人遺憾。
陳以信並痛批柯文哲的公信力已在「3億男」事件中破功，質疑柯文哲如不先把「3億男」事件說清楚，叫台北市民如何能再相信他？
陳以信表示，前台北市財政局長李述德昨天公開聲明已清楚顯示，北市府於民國92年12月30日所公告的投標須知，其中有關「權利金」與「履約保證金」的要求內容，與後來民國95年10月3日與遠雄所簽約內容完全符合，甚至馬市府還新增要求遠雄加入「回饋計劃」，充分顯示馬市府當時絕未圖利遠雄。
根據聲明，尤其馬市府民國94年9月5日主動與遠雄「廢約」後，遠雄竟還3度向行政院公共工程委員會申訴，痛斥馬市府「恣意判斷、違法逾權」，要不是當時工程會連續3度撤銷馬市府的廢約決議，後來怎麼會由遠雄繼續興建大巨蛋？如此馬市府又何能圖利遠雄呢？
陳以信說，特別是監察院糾正案中，第一項就指出工程會不該同意遠雄申訴，造成馬市府「別無駁准空間」，更痛批工程會是「恣意濫權、嚴重違失」。凡此過程都充分證明，馬市府曾與遠雄激烈爭執議約資格，因此雙方根本不可能合謀圖利。
至於有政論名嘴曝光當年招商之前，有關「履約保證金」的公文。陳以信指出，這份公文是民國92年12月1日發出，而後來12月30日馬市府才對外公告招標須知；因此這份公文正好證明「履約保證金」一開始就寫明金額是3億元，目的正如公文所載，係為「提高招商誘因」。
陳以信說，尤其當時連誰會來投標都不知道，怎麼可能是為圖利遠雄而降低金額呢？他強調，因此這份公文正好證明後來與遠雄所簽約的3億元履約保證金，完全是依據最原始的招標須知內容而來，這項烏龍爆料更加證明馬市府的清白。