北市府提出2項替代方案，分別為拆除商業大樓保留巨蛋，或拆蛋留下其他建築，但改做公共用途。遠雄表示，這2項替代方案都不會接受，形成雙方互槓的難堪局面。
遠雄大巨蛋公司總經理湯佳峰17日接受電台訪問時指出，遠雄日前召開記者會時表明，「一片牆都不會拆」，並非氣話或情緒性字眼，而是拆了巨蛋或與巨蛋相連的購物中心，都會影響工程結構，整個量體會歪一邊，反而影響公共安全。
遠雄企業團副總經理蔡宗易表示，蓋巨蛋時經過環境影響評估、交通影響評估、都市計畫審議，拆蛋也是一樣的道理，遠雄當初在蓋蛋時從沒想過拆蛋的問題，但就工程上所衍的後續問題，非常複雜。
營建工程界人士舉例，當年前總統陳水扁宣布停建核四電廠時，違約賠償金天價，整個台灣信用形象受損，下游承包廠商也擔心拿不到工程款；若是拆了巨蛋也會發生同樣的問題，而且耗費的錢比蓋巨蛋還多。
營建工程界人士說，拆蛋費用不僅如天文數字，後續官司問題更難善了，若是北市府先提出停建拆蛋，遠雄勢必提出仲裁或違約訴訟，連帶違約賠償，以先前北市府與法商馬特拉公司就捷運文湖線的仲裁結果，北市府敗訴賠償便可得知，但最終賠償費用還是納稅人的錢。
蔡宗易透露，遠雄至今已經發包興建大巨蛋相關建築經費高達新台幣 300億元，其中光是花在大巨蛋本身的建築經費已逾130億元。