回到頂端
|||
熱門: 柯P LINE RADWIMPS

大巨蛋要拆 還有人敢投資台灣嗎?

草根影響力新視野/ 2015.04.18 00:00
【GRi草根影響力新視野╱記者林旻柔】

大巨蛋的安全問題到底有多嚴重?北市政府公布大巨蛋安檢報告,指出大巨蛋有五大安檢缺失,會妨礙民眾逃生及災害的搶救。台北市政府強硬表示,未來大巨蛋若沒有公安就不會有營運,以保障市民安全;另一方面,遠雄也辯稱,大巨蛋安全無虞,並提出相關論證。

不過,話說回來,大巨蛋的安檢問題沒有過關,應該早在預期之中。打從柯P執政以來,即視大巨蛋為弊案,且高調的與遠雄對槓,並不斷對外放話要重新檢視大巨蛋,早已給民眾大巨蛋拆了最好的觀感。因此,安檢未過,應不令人意外。

台灣的重大公共工程案,有多起都胎死腹中、或半途而廢。從去年開始,台北大巨蛋、桃園航空城、台中BRT、嘉義BRT專用道、澎湖大倉媽祖園區等,幾乎在每一次的政黨輪替中,這些重大工程建案,有的停建、有的廢止,核四當然就更不用說了。

大巨蛋是否真有重大安全問題?一般民眾很難得知實情。北市府的安檢是否過於嚴苛,也難以證實。在安檢問題之外,我們看到的是,未來政府BOT案的路將愈來愈崎嶇難走。柯P的強勢作為,已經令許多集團、投資人望之卻步,更遑論其可能帶起其他首長跟進的風潮。

另一個重點是,近幾個月來,在地方的執政者改朝換代後,前朝的政績紛紛遭到繼任者否定。每一項建設,在選舉前、執政後,都是於民有利、重大便民的措施;一旦任期到了,地方變天、首長換人做,過去的作為完全被推翻,所花費人民高昂的費用不說,浪費的時間、空間也付諸流水。若以企業投資的角度來看,此番台灣特殊的重大建設案發展趨勢,恐怕會令很多業者避之唯恐不及,更不用說外商的投資了。

很明顯的,重大建設案的發展深受政治氛圍所影響。在選前,候選人不是開出支票要興建什麼有利百姓的建設工程,就是呼口號,這個建設不要、那項投資也抗拒,例如停建核四、核一二三不延役、連風力發電也引起地方的抗爭,加上近期的台北大巨蛋、桃園航空城及台中BRT等爭議。只是,在一味的抵抗、消極的停建之下,具體的解決辦法、替代方案在哪裡?口號人人會喊,但是當我們面臨斷電的問題時,該怎麼辦?

魚與熊掌確實不可兼得,不僅是重大建設案,甚至連台灣的經濟發展、民生問題,都與政治問題息息相關。台灣的政治文化,選票至上,選完了再說,任期一到,萬一改朝換代,可能一切又將歸零。長期下來,影響的恐怕不只是讓想投資的企業退縮,同時也讓民眾的生活受到嚴重的衝擊,可謂全盤皆輸。我們期待真正有作為、願意為民謀福利的政治人物站出來,放下政治利益的糾葛,願意為民挺身而出,惟有愈多這樣的清流,台灣人民在扭曲的政治文化下所被犧牲的權益,才能逐漸減少。

更多評論:草根影響力新視野

延伸閱讀:

柯文哲和北京隔空喊話 打破藍營壟斷 衝出綠營困局 第三勢力挺進兩岸賽局

《劉三專欄》炫耀從來不是好事─阿帕契事件的啟示

前進亞投行對台灣有幫助嗎?

白崇亮 史雷頓:爸爸好,家庭一定好

教改制度再改革 台灣才有新未來

社群留言