回到頂端
|||
熱門: 台北燈會 飛兒樂團 衛生紙

台加入亞投行會員 學者:帶來政經效益

中央商情網/ 2015.04.14 00:00
(中央社記者陳政偉台北2015年4月14日電)台灣未能成為亞投行意向創始成員,但未來仍可成為普通成員,學者認為,台灣在國際經貿上未能取得先機,在區域整合上需要加緊腳步,在不矮化名稱前提下,加入普通會員體,仍可帶來相當的政治、經濟效益。

亞投行旨在刺激亞洲在傳輸、能源、電信與其他基礎建設方面的投資,被外界視為與西方國家主導的世界銀行與亞洲開發銀行(ADB)打對台。

世界銀行總裁金墉(Jim Yong Kim)7日在華府戰略暨國際研究中心(Center for Strategic and International Studies)演說時也表示,世銀計劃和中國大陸主導的亞洲基礎設施投資銀行(AIIB,亞投行)攜手,打擊貧窮,共同融資建設計畫。

國際貨幣基金組織(IMF)總裁拉加德(ChristineLagarde)9日則在華府智庫大西洋理事會(Atlantic Council)發表談話指出,亞投行反映「全球經濟新局」。

拉加德先前表態過,IMF願意和亞投行合作,支持亞投行是「理所當然的事」,凡是對大陸有益的事,對周邊也都有益;若各國都強化國內銀行,不僅對它們是好事,也將對鄰國產生助益。

政大金融系教授殷乃平認為,美、日已經錯過加入創始會員的時間,未來大概也沒有加入一般會員國的必要,因為透過世銀與亞洲開發銀行與亞投行的合作,再加上中國大陸也鬆口不排除合作的可能性,對於追求共同的投資議題,可以達到相同效益。

殷乃平指出,亞投行在中國大陸一帶一路主導方向下,商機估計有28兆美元,因為創始會員國間需要協商,可能比美國主導的世銀來的有開放性,不會都以美國自身利益考量。

加入亞投行有相當經濟效益,殷乃平認為,我國加入會員體,會有政治影響,可被認定有主權性的會員體,因此名稱的考量上,需要與中國大陸好好協調,可以用「中華民國台灣」的名義加入,正視實質的存在意義,未來才不會在合作上有疑慮。

對於台灣在區域經濟整合面尚未搭上列車,殷乃平表示,兩岸關係改善是台灣經貿突破的關鍵,應該盡快讓兩岸監督條例通過,或許進一步加入區域全面經濟夥伴協定(RECP),才能在加入亞投行的進程上多些優勢。

台灣在拓展國外的經濟貿易受限,中華經濟研究院院長吳中書表示,台灣應該積極參與區域經濟整合,其中當然會有政治經濟因素影響。不過參加才有推展機會,如果沒有加入,就沒有敲門的機會。

加入亞投行的議題上,中國大陸是關鍵角色,吳中書強調,台灣的主要競爭對手國家南韓早已表態加入亞投行,因此台灣必須更積極,台灣如果沒有積極爭取加入亞投行,恐導致被邊緣化的結果。

外界對於名稱仍有疑慮,吳中書指出,不該因兩岸問題單方面抗拒對方,參加國際組織當然會有很政治因素,未來的發展不應該往封閉方向走。

社群留言