經濟民主連合今天召開「台灣如何面對亞投行」座談會，邀請台灣智庫副執行長賴怡忠、前外交部研究設計委員會主委顏建發等專家學者座談。
賴怡忠認為，美國在亞投行吃了悶虧，會採取雙管齊下作法，一方面是與中談判，看是否日後要加入，或與亞投行合作，二方面則會改革與強化既有的亞銀、亞太經合會、IMF及世界銀行等單位的能力，與亞投行分庭抗禮，甚至其跨太平洋夥伴協定（TPP）的談判速度與願意讓步的幅度也可能增加。
他說，台灣無法影響前者，但卻能夠利用後者，這正是可能的機會所在。
賴怡忠說，有人認為台灣必須加入，否則會被邊緣化。但他認為，亞投行與邊緣化無關，台灣不會因為不入亞投行就失去區域經濟整合機會，重點還在TPP，一個以中國為主導的多國銀行單位，台灣在主權地位上可能連亞銀模式都守不住，投入金錢也無法影響決策，這樣的投入只是浪費資源。
他建議，台灣應與美日溝通，針對其在亞銀、世界銀行、IMF、APEC、WTO、TPP等可能的發展對案，尋求提升台灣在這些對案的位階與經濟機會，以此作為加強台灣與美、日、加拿大等國深化合作的契機，提出台灣希望要有的東西，並支持美日等對既有組織改革方案。
他說，台灣要做的不是去期待加入一個屬未知數的亞投行，而是鞏固已經是會員或是有發言權的既有多邊組織，這才是務實且較有效的因應之道。
賴怡忠說，台灣能否加入TPP，他個人不覺得有那麼樂觀，但亞投行後面的效應，特別是美國之後應對作為，會讓台灣有不一樣的議價空間與籌碼，如何利用此機會，值得台灣思考，「不一定要到TPP，但可能要到其他的東西」。
顏建發則認為，像APEC，台灣也是會員，但每次APEC在北京、上海開會，「我們穿盡小鞋子」，若亞投行是中國主導，「他會給你大號鞋子穿嗎？絕對比APEC更小號的」。