中國大陸最高人民檢察院官網公布,周永康涉嫌受賄、濫用職權、故意洩露國家秘密的案件偵查終結,依法移送天津市人民檢察院第一分院審查起訴。
大陸最高檢表示,天津人民檢察院第一分院3日向天津市第一中級人民法院提起公訴。
大陸問題分析家梁國樑接受中央社記者訪問時說,就案情本身而言,周永康被移送法院審判,說明此案已經調查完畢,包括相關涉案人士一一落網。
他指出,在周永康被捕前,由王岐山掌管的中共紀律檢查委員會已先後逮捕了周永康身邊的人,這些人俗稱「石油幫」、「秘書幫」等,與周永康關係密切。
如今,大陸的檢察院正式對周永康提起公訴,顯示調查告一段落。
周永康是繼前中共中央政治局委員、重慶市委書記薄熙來之後,另一位被審判的中共高層人物。
但梁國樑說,薄熙來和周永康的審判方式有些差別。比如,薄熙來的罪名是涉嫌受賄、貪汙和濫用職權,而周永康是涉嫌受賄、濫用職權、故意洩露國家秘密。
此外,薄熙來是在山東省濟南市中級人民法院受審,而周永康是在天津中級法院受審;濟南和天津等級不同,後者是直轄市,等同省級,法院制度也不同。
也因此,薄熙來當年在濟南中級法院被判刑後不服上訴,案件須轉由山東省高級人民法院審理,結果高級法院維持一審無期徒刑判決。
但天津是直轄市,同時有中級法院和高級法院,如果周永康被判有罪且不服上訴,案件可同時由市內的高級法院處理。
梁國樑指出,這種處理方式顯然有別於薄熙來案,所以如此,一個可能性是周永康的案件更加嚴重,必須由同時擁有中級及高級法院的直轄市審判。
如果上述分析正確,那麼,專家研判,罪行已重的薄熙來被判無期徒刑,不排除觸法情節更重的周永康,有可能被判死緩或死刑。