回到頂端
|||
熱門: 燈會 走春 賞櫻

不要吵 加入亞投行好壞列給你看

中央社/ 2015.04.03 00:00
(中央社記者韋樞台北3日電)財政部主導申請加入亞投行(亞洲基礎設施投資銀行),立委諸公為了財政部這麼晚才遞件,為何只列參加的優點,不說參加的缺點,如何確保對等尊嚴等問題,輪番砲轟。

不過各部會對參與亞投行的優點及應注意事項已有評估,根據財政部歸納整理,其中優點有4項:

1.就國際角度言,增加參與國際事務機會,提升國際能見度。

2.就區域經濟角度言,有助台灣融入區域經濟整合,增加未來參與區域全面經濟夥伴(RCEP)及洽簽自由貿易協定(FTA)的可能性。

3.就兩岸角度言,提供兩岸經貿合作新方向。

4.就台灣商機角度言,可增加廠商的跨國商機。

各部會所提應注意事項則有6項:

1.外交部:美方曾數度向台灣表達對亞投行於治理、保障、採購及永續債信等議題的透明度,以及是否符合多邊開發組織的良善治理原則等存疑,請台灣審慎考慮加入事宜。

國內民眾是否支持政府挹注資金加入由陸方主導的亞投行。

2.陸委會:針對可能產生的政治負面效益同步評估,並在爭取參與中國大陸主導的「一帶一路」、亞投行、RCEP與美國主導的TPP間,審慎衡酌。

若從中國大陸主導的亞投行借入相關建設基金,是否可能引發國內相關效應。

中國大陸對亞投行的出資比例可達 50%,是否有助國內業者取得海外基礎建設工程商機等問題,亦須納入整體評估考量。

3.經濟部:美、日等國均未表態加入,台灣若表態加入,是否可能成為台灣加入TPP的障礙,仍須觀察。

4.國發會提醒,亞投行是中國大陸因應美國主導的TPP將中國大陸排除在外,中國大陸需在國際經貿格局中爭取更多發言權,以避免被排斥及邊緣化。

另亞投行成員國基礎建設需求殷切,中國大陸可藉亞投行達到活絡外匯儲備、促進出口、深化區域合作,增加影響或控制力的目的。

亞投行主要目的在融資他國的基礎建設,與亞銀以對抗貧窮為目的宗旨不同。考量缺乏基礎建設國家的經濟亦相對落後或貧窮,未來亞投行能否超越或取代亞銀功能,仍需觀察。

5.公共工程委員會認為,若台灣加入亞投行,建議後續派駐在亞投行的台灣人員,宜具備相關工程專業背景,以利即早掌握各國基礎建設商機。

6.金管會關切是否有適當的監管程序及透明度,以確保沒有任何國家能夠掌控亞投行的資產及決策。以及是否提供可信賴的貸款機制,並確認貸款的決策兼顧對環境與社會的影響。

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞