台北地方法院在1月間裁定被告曾威豪、劉芯彤等13名在押被告各以新台幣30萬元到500萬元不等交保，深夜不得涉足聲色場所、每週要報到、限期交出20篇作文，題目包括「什麼叫義氣？」、「做好人很難嗎？」等。
法院上午開庭，傳喚該大樓總安管外號的「馬蛋」游永濂、刑警莊瑞源等人作證。檢察官指出，由於蕭叡鴻表明不願讓檢察官看他寫的作文，這會造成律師和檢方資訊落差，攻防武器失衡，因此主張蕭男的作文不列為量刑辯論的依據。
但楊台清指出，為了讓言詞辯論有血有肉，而非空泛或法官自由心證，而把作文當作量刑辯論的依據。多數被告都不反對把作文給檢察官看，所以檢辯在量刑辯論時都可引用作文內容；至於蕭男既然不願意，合議庭尊重他的意願，他的作文就不當作辯論素材。