回到頂端
|||
熱門: 黃子佼 徐巧芯 地震

公民社會團體之大戰略【大成報總主筆郭憲鈴專欄】

大成報/ 2015.03.23 00:00
【大成報總主筆郭憲鈴專欄】自洪仲丘在軍中被惡劣操死後激發台灣空前未有的公民社會運動,由白衫軍到黑衫軍,由去年318太陽花學運到反核四建立非核家園,參加人數一次比一次多,後來竟然像1949年4月20日的百萬共軍渡長江一般的壯觀偉大,最終在去年1129九合一地方大選讓國民黨也像1949年再嚐到一次歷史性的大敗仗-地方政府治理人口不及台灣總人數之三分之一,還不到民進黨的一半;民間也興起國民黨應在2016年總統與立法委員大選時休兵,不用再推總統候選人了,就學越王勾踐臥薪嚐膽去吧!否則若再搞個「宇昌案」或「興票案」來騙取總統大位,面對地方政府絕大多數的民進黨縣市長,那國家政務亦難以平和推動,其結果還是要天下大亂的,所以國民黨還是老老實實去生聚教訓、臥薪嚐膽、少康中興、田單復國、毋忘再莒吧,老實一點休養生息,二三十年後很可能真的會再得到人民支持,重新攻下總統府回到中央執政,這幾年就好好把黨產處裡掉,再去做一些公益活動積一點陰德以乞求上蒼之庇佑,這樣選票就會逐漸回流了。

正在熱頭上的公民社會團體當然也熱血澎拜、熱血沸騰,又看到國民黨人紛紛跳船逃生、鬥志低迷、分崩離析就以為可以取而代之,乃紛紛跳出來組黨甚至參選國會議員;如果只有參加幾場社會運動就可以到國會問政,那我們的國會議員豈不都變成空心大老倌了;國民黨的孫文搞了多少革命被清廷宰了多少顆頭顱、成立了多少次的革命政黨,到歐美日和南洋募了多少錢、發行了多少革命軍債劵(到現在都未還清)才推翻滿清、建立民國也建立中國國民黨;民進黨也是一樣,國民黨雖說是在搞民主政治其實是掛羊頭賣狗肉,有點像毛澤東搞的「大鳴大放」引蛇出洞,國民黨的警備總部根本就比明朝的東廠和西廠還兇殘還險惡,所以民進黨人被國民黨槍斃關黑牢或謀殺的也不在少數,連組織民進黨都是提著腦袋向天借膽再和國民黨對幹才組成的;就連今日的最大在野黨地位也是超過三十年的地方經營深耕基層才逐次勝利出來的,絕不是天上掉下來的;再說到共產黨就更是驚天動地拿著槍砲和國民黨對幹,雙方小場面的打架是難以計數就連數十萬人的大方面軍團的大仗都打了十幾次、其死傷都以百萬計;以對付國民黨來說民進黨只是打橋牌、共產黨算是賭梭哈的,所以共產黨輸贏都是夭壽的大,最後把大陸江山全部贏走了,國民黨輸到脫褲子夾著細軟逃到台灣偏安海島繼續作威作福、殘民以逞、作惡多端。

所以公民社會團體若非上一二代已經為台灣犧牲奉獻打拼甚多給打下了基礎,一代一代的和國民黨對幹十幾年了,那最好還是從基層開始,「基層就是社會」,最基層的村里就是一種社區、一種社團,多投入村里社區工作,讓村里社區工作變成社會運動之一,然後多興辦一些公益活動、文化活動、環境保護活動、景觀維護活動及社區發展活動包括社區總體營造、社區文史研究、社區文教活動、社區媒體活動、社區體育活動、社區互助活動和社區照護活動或經營社會企業和非營利組織,這些活動可視個人之專業、專長及個人財力來經營,從經營社會活動來經營地方深耕基層,只要做出績效經過四年或八年後必然會在社會上留下燦爛的光輝,所謂凡走過必會留下痕跡,只要努力耕耘受到社會之肯定,要出頭天當個地方民意代表應該是大有機會的;若只有參加幾場大型公民社會運動,也透過媒體建立很高的知名度,當然也有出頭天問鼎國會議員之機會,但那畢竟是不紮實的、缺乏基層實力的;親民黨曾提名一位聞名國際的國際作家張曉風女士、國民黨也提名幾位象徵弱勢族群代表出任國會議員,可惜表現都不盡理想,親民黨比較有政治責任很快就讓張曉風教授辭去不分區立法委員改補上較有政治工作經驗者到國會問政為民服務;國民黨則至今還在鬼混;所以要做好盡責有守有為的國會議員不是光靠高知名度就能當一位優質的國會議員,那是要經過很多社會歷練與專業之養成、是要知識、常識、學識兼備的;若是要推出功在台灣社會之第二代第三代也最好具備一些國內外正派工作之經驗,至少了解一些職場倫理、然後再加上一些上一代之問政經驗,則當一個稱職的國會議員方有最其碼之條件;前些時候公民社會團體要推出陳為廷補選苗栗地區國會議員,於法當無不可、其知名度也夠響亮、作為清華大學碩士班研究生亦應具備一定程度之學識與知識水準,他也長期投入公民社會運動、為民伸張正義,但因當選機率太高就被有關方面「做掉了」,如果陳為廷代表國民黨就過關了,蓋比起國民黨的吳育昇來、陳為廷的犯行太輕了,但國民黨迄今還在重用吳育昇呢,所以吾人說陳為廷被半路攔截是遭人暗算的政治案件,全國年輕人應引以為戒;要想從事公共事務就要「敦品勵學」要「修身養性」、要「誠意、正心、修身、齊家、治國、平天下」、要「犧牲小我、完成大我」、要「先天下之憂而憂、後天下之樂而樂」,多做公益活動就有報天之德,此為公民社會團體之最大戰略也。【作者郭憲鈴係大成報總主筆、現任台灣國策研究會會長】【本專欄言論非代表本報立場】

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞