馬英九還有臉主持國是會議？【大成報總主筆郭憲鈴專欄】

【大成報總主筆郭憲鈴專欄】2013年就在馬英九連任總統不久就碰到一大推國務與政務問題，以無能聞名中外的馬英九當然無力解決、素手無策，面對這麼難堪難解的問題，在野黨原本可以在旁邊喊燒吶涼看著執政黨和無能的馬政府鬧笑話、丟臉現眼，反正這種事在馬英九已是司空見慣，一個「鹿茸是鹿耳朵內的毛」就上「經濟學人雜誌」，讓全世界看大笑話，若馬英九再鬧幾次笑話也不足為奇的；但全國最大在野黨領袖蔡英文就放下國民黨人惡搞「宇昌案」陷害忠良之私怨，以國家長遠發展之千秋大業為重，多次公開呼籲總統應出來召開國是會議，廣集朝野領袖專家學者之意見，尋求解決之道並建立國家長治久安之宏規；可惜自私自利無能無智的馬英九不為所動，還說以現行制度法規與政策就能解決國家當前所碰到的難題；將近三年時間過去了，國政問題不但不能解決，而且問題越來越大，而最大的問題其實就是「馬英九」本身，這就是2008年和2012年兩度大選開票隔日吾人告訴很多親朋好友的話「這是台灣的大災難」，所以台灣很多難題其實就像馬英九自己講的「以現行制度、法規和政策就能解決」，但是一碰到馬英九就無法解決，「非不能也實不為也」；譬如他的專制獨裁就讓很多人覺得台灣應該實施內閣制，因為總統制會讓總統獨裁，但這套憲法用在陳水扁和李登輝兩位總統也沒變成獨裁政治，李登輝總統還被歐美知名雜誌譽為「民主先生」上了封面人物，但這套機制遇到馬英九就變調變獨裁了；又如馬英九在毫無監督機制之下就去和中國簽了十幾套協議回來要求國會備查，這是馬英九個人及其政府民主素養太差；中國和英國在談香港回歸問題時雙方都設有監督機制，而且這套監督機制還一直延用到1999年，看官不要奇怪以為1997年以後套機制就只在監督中國主權下的香港，當初鄧小平同意這樣設計也是方便1997年之後若有英國政府「藏私未交出來」時尚有現行管道可方便追索，不必再另建國際談判管道，所以在這方面中國政府是有一套健全機制可資運用的，但他們看到超笨的馬英九竟然連兩岸談判的監督機制都不要，當然芳心大囍、龍心大悅，對中國而言能碰到這個古今中外最無能的總統真是天助我也，而馬英九就這麼傻兮兮地往中國懷裡投懷送抱，全部倒貼進去了就只為了滿足他個人的「終極統一」和歷史定位，台灣遇到這麼自私自利的傢伙當然就要倒大楣了。

所以現行這套機制還是看人行事，又如好好一個監察院碰到連續選輸兩次總統的連戰當國民黨主席就發動佔絕對多數的國民黨立法委員強力杯葛，讓監察院停止監察權三年多，讓五權憲法破一個大洞，害張建邦的監察院長和張富美的監察院副院長望穿秋水，也害連勝文這次競選台北市長被數十萬淡江校友棄絕在台北市政府門外，連勝文說「用爬的也要爬進台北市政府」，我說「那是不可能的」，因為台北市約有二十萬淡江校友不會支持他，他想爬進去「門都沒有」。

雖然馬英九一直抗拒召開國是會議，民進黨和公民社會團體也一直不停的呼籲馬英九俯視民情、察納雅言、順應絕對多數民意召開國是會議，惟馬英九不動如山，最可憐的是國民黨諸位狗腿子竟無人出來表態支持召開國是會議，沒人敢逆馬英九的龍鱗拂一下馬英九的龍鬚；及至去年1129九合一地方大選結果國民黨吃了大敗仗，地方治理人口不到七百萬人，不及民進黨的一半，更比上世紀三十年代初期毛澤東在井崗山統治的人口還少，（我看國民黨也可以學毛澤東上山打游擊打天下了）；國民黨這些狗腿子終於想出一招投機步數欲和民進黨一起召開國是會議、修憲更改政體為內閣制，再利用龐大黨產學曹錕賄選國會議員來搶國務總理大位、再繼續掌控國政權炳，只要黨產還在則天下依然是國民黨的，這是當前這些國民黨立法委員或有志進國會之政治新秀打的如意算盤，「黨產不歸零、江山在我家，只要修憲法、民意算哪樁？」所以現在國民黨新領導班子已同意要和民進黨聯合召開國是會議了，更好笑的是連三年來一直抗拒召開國是會議的馬英九也同意了，還要以總統身分主持國是會議，真是太不要臉了，還說沒有總統主持就不算國是會議；一個人若不要臉任何話都可講；甚麼是國是會議？簡單的說「國是會議」就是朝野各黨派及無黨派專家學者人士召開的「政治協商會議」嘛！自1949年新中國建政以後至周恩來逝世為止之「全國政治協商會議主席」都是周恩來，既非毛澤東也非劉少奇（第二任國家主席），後來的「全國政協主席」也都非由國家主席兼任，所以說沒有總統主持就不算「國是會議」是很可笑的邏輯，更何況馬英九民調滿意度才9%（去年1129以後再調為7.8%），現在還有多少人在信馬英九，由他主持國是會議不是正當性問題而是多少人會出席的問題，屆時恐怕連國民黨的代表都不屑出席他召開的會議，那時國是會議還開得成嗎？馬英九現在統治之正當性實在太低了，他就擔任看守政府吧！國是會議就等明年新政府上台再召開可也！【作者郭憲鈴係大成報總主筆、現任台灣國策研究會會長】【本專欄言論非代表本報立場】