北京主動籌設亞投行，多個亞洲與歐洲國家已表態參與，美國雖未表態支持，但匿名官員批評英國公開支持前未與美方諮商，倫敦當局長期向中國妥協。
布魯金斯研究所（Brookings Institution）國際秩序與策略計劃主任萊特（Thomas Wright）撰文認為，美國希望中國在國際間扮演負責任的角色，但對亞投行的反應令人困惑，也與政策衝突。
萊特指出，美國必須走出對抗主義思維，找出因應北京推動經濟外交的策略，包括在中國發起的機構內進行建設性合作，並分清楚哪些區域組織才是動搖穩定的問題，此刻國會應支持跨太平洋夥伴協定（TPP）。
世界銀行（World Bank）與國際貨幣基金（IMF），是美國於二次戰後主導籌設的國際金融組織，但長期遭缺乏效率與開發中國家缺乏話語權的抨擊，亞投行被認為是中國大陸挑戰西方主導國際金融體系的行動。
大西洋理事會（Atlantic Council）資深學者謝偉森（David Sedney）在「華盛頓郵報」（Washington Post）指出，美國政府犯了嚴重錯誤，美方不僅拒絕參與，還向盟邦施壓，要求他們別加入，這非常短視。
謝偉森說，美國關切亞投行運作是否符合標準，但持反對立場將無法發揮影響力，無論美國支持與否，亞投行已經啟動。美國有「不能帶頭，就拒絕與會」的政治思維，這是錯誤的想法。
北京清華－卡內基全球政策中心主任韓磊（Paul Haenle）對華郵表示，美國的反應相當糟，看來充滿不安全感和脆弱，中方可能未向美方說明清楚，華府對亞投行管理問題的關注是合理的，但美國必須參與才能有作為。
韓磊說，美國敦促中國多做點事，做為負責的國際成員，協助解決問題，但許多時候北京起身而行，美方卻情緒化的不知所措。