建於1885年的阿姆斯特丹國家博物館是荷蘭最大的博物館，百年來館藏的持續增加，使其內部空間經歷了許多改變，離目前最近的一次是在2003年荷蘭政府決定投入3.75億歐元，要將整個博物館重新整修翻新，其設定目標是要與羅浮宮平起平坐，原本預計在2008年就要完工開幕，卻因為諸多原因而一路延後，到了2013年的4月才重新開幕，而造成這近六年延宕的原因，也就是本部紀錄片所記錄的過程。
整部紀錄片中穿插採訪了與此次整修博物館息息相關，卻位在不同位置的人。包括館長、民運團體、建築師、室內設計師、館內策展人等，在片中可以觀察到他們所處的位置，決定了各自看待事情的角度，館長希望改造後新的博物館，能夠與歐洲一流美術館平起平坐甚至超越，當然背後的自信在於阿姆斯特丹國家博物館的館藏非常雄厚，所以兩任館長都堅信只要空間更為舒適、典雅，不但能夠增加參觀人數，也能夠提升阿姆斯特丹甚至荷蘭的國際地位。不過阿姆斯特丹最大的交通工具，自行車民運團體看到的卻截然不同，雖然改造後的博物館門面更為氣派、動線更為簡潔，但是卻破壞了他們原有的自行車移動路徑，造成原有最大使用人的權力明顯受損，因此堅決提出抗議，不准進行工程，雖然看似荒謬最後卻得到了勝利（人民萬歲！）。而建築師、室內設計師的角色則最為有趣，他們對於能參與這個博物館翻新，應是倍感榮譽的，但建築師面臨的困境卻不是他能在建築專業上解決的問題，那就是人心靈層面的問題，是一種懷舊而不肯妥協適應的心態，因此再多的變通方案都不被接受而被打回票。室內設計師則面臨需要妥協於新館長對於室內展示空間的喜好，做好的空間被迫重新調整。館長、建築師VS.民運團體、室內設計師VS.館長，兩者都是權力對抗的關係，在歐洲社會較以人民為主的立場上，館長、建築師只能吃了民運團體的悶虧。而室內設計師則為了生存，也只能聽從館長的指示重新調整。但對小小筆者的我來說，最感到有趣的是策展人VS.精彩館藏，博物館中最重要的是藝術品？參觀民眾？經營者？周邊空間的生活者？這沒有答案，但是看著一幅幅精彩的作品，能否脫離倉庫雪藏靠的就是一群專業策展人的七嘴八舌討論，當然前面有專業的修復團隊，先幫它們齋戒沐浴更衣，來讓策展團隊遴選，完全皇帝選妃的概念，作品只能靜靜的佇立，等候被垂青的那一刻。最後阿姆斯特丹國家博物館還是在2014年順利開館並且大獲好評，雖然聯通道路依然交雜，但卻濃濃的感受到當地的活力。除了這些關係的互動影響外，最令小小筆者感到敬佩且感動的是，在經歷這麼多激烈且尖銳的討論，彼此卻依然能靜心靜氣，不會拳打腳踢、口出惡言，雖然彼此兩造互相不解，但卻能遵從法院的指示，來一步一步的完成這件博物館的整修案。對小小筆者來說，看到這個過程，深感互信、互相尊重、建全具公信力的體制方是社會和諧的唯一道路。（的確，這個當結尾真的太「賽」了）
撰文/王進坤；圖片提供/佳映娛樂；編輯/何凭融(何熊貝)