回到頂端
|||

蕃新聞

熱門: hTC 妙禪 中國

專欄/民進黨別出一張嘴反核

蕃論戰/張童恩/專欄 2015.03.18 00:00
核電存廢議題爭議許久,上週末民間團體再度上街遊行。據主辦單位估計,台北、台南、高雄等地合計約有五萬民眾參與。民進黨籍重量級人物紛紛現身,表達「非核家園」的能源政策主軸,甚至邀集民眾響應「省下一座核電廠計畫」。廢核派認為,我國並無能力妥善處置高階核廢料,因此應發展替代能源、再生能源,來取代污染性較高的核能發電。 平面媒體報導指出,擁核、反核派勢均力敵。儘管反核聲浪龐大,但實際使用替代能源的國人並不多見。經濟部自去年起開辦綠色電力申購計畫,供自然人或法人自願性申購。綠色電力簡稱「綠電」,以不排放二氧化碳的方式生產電力,其計費方式為一般電價每度再加計1.06元,今年度提供7.84億度供民眾申購。 經檢視《綠電認購名單》發現,民間團體如財團法人綠色和平基金會、社團法人中華民國荒野保護協會均響應;可是翻閱整個檔案後,竟不見主張反核政黨的大名,遊行會場上的多數民間團體亦不在名單之列。就資源而論,民間團體礙於經費有限,尚且情有可原;但那些已取得國會席次的政治勢力,每年可獲得中選會上千萬至上億元的政黨補助款,卻未能提撥經費支持綠色能源,頗令人失望。 查閱民進黨的《新能源政策》可知,該報告書左批政府不生產綠色電力,右批綠色能源使用率低落,義正詞嚴地為環境發聲,疼惜土地之情感使人欽佩。然而,民進黨做為反核的領頭羊,其政治資源豐沛許多,卻沒有帶頭申購綠色電力,應主動對大眾說明為何不申購。當反核倡議者都不願意使用再生能源,怎能期待市井小民的跟隨?由此可見,民進黨言行並不一致。 核電廠維持運轉,有維護設備、承擔安全風險的成本;核電廠停止運轉,則電力供需失衡,有電價上漲的壓力,恐影響民間生產力、消費力等等。無論核電終結與否,都必須由國人共同承擔後果,需仔細評估其各種成本。建議反核政黨們,除上街遊行外,還應將理念轉化為行動,在經濟能力許可範圍內出一筆錢買綠電,透過身體力行支持環保,否則談再多也只是空話。

社群留言