慈濟引發的爭議越來越多，資深媒體人鍾年晃表示，如果慈濟真的不懂法律沒關係，只要守法就好，慈濟如果要以「經濟」為由開發內湖保護區的土地，請先承認自己是「營利事業」，以及檢具過去繳交營業稅等資料，並提出預估的營業額是多少？而台北市政府更應該以都市計畫法第27條第2項規定，直接駁回慈濟的開發案申請。
鍾年晃15日在壹電視「正晶限時批」節目中表示，慈濟面對外界的眾多質疑，提供了「0800」的電話做為答覆外界疑慮之用，但是當有媒體記者打去詢問「內湖保護區土地為何要開發」？慈濟的回答竟是「要多上網找資料，就可以知道慈濟的想法」；對於質疑「賑災捐款為什麼沒有專款專用」，慈濟的回覆卻是「新聞稿都有說明過了、看一下就知道」，對於外界的疑慮，慈濟就是不斷地做「跳針式」回答。
鍾年晃說，慈濟的很多行為讓人無法理解，對於內湖保護區土地爭議，都市計畫法第26、27條有用地變更相關規定，26條是通盤檢討，是針對大範圍而非單一土地，第27條則是「迅行變更」並採正面表列，也就是除了法條明訂的項目以外其他都不行。
鍾年晃指出，慈濟要開發內湖保護區土地，勉強扯上了「經濟」那一部分，但問題是什麼叫做「經濟」？慈濟並計畫之後要蓋國際志工大樓，難道國際志工大樓是營利事業嗎？如果不是營利事業，又何來經濟規模可言？且如果是要做經濟發展，慈濟是否應承認本身是營利事業？那麼請繳交營業稅、營所稅，而慈濟有沒有繳過營業稅、營所稅？
鍾年晃強調，如果慈濟真的不懂法律沒關係，但只要「守法」就好，一般不懂法律的人也都要守法，對於內湖保護區土地開發案問題，如果台北市政府要以都市計畫法第27條第3項同意「迅行變更」，請慈濟先提出經濟規模、預估的營業額是多少？但事實上，台北市政府更應該以第2項「為避免重大災害之發生」為由，直接駁回慈濟的申請，因為這塊地不開發就可以避免重大災害發生，開發了反而可能會引起重大災害。