台聯立委周倪安、民進黨立委吳宜臻、尤美女、國民黨立委林滄敏等四人在法務部政務次長陳明堂、高雄地檢署檢察長蔡瑞宗陪同下今天上午南下雄監勘查發地、案發經過路線以及錄影畫面，周倪安對於畫面不連貫以及六囚最後圍困在車檢站內挾持典獄長十一個多小時後自殺，卻沒有錄影畫面，換言之，最重要的十一個多小時是一片空白，質疑法務部、雄監在聯手湮滅證據。
周倪安指出，依據現場觀察，車檢站內前後有二個高度至少在3公尺以上高點的監視器(現場有三個，雄監稱其中一個在案發後新裝)，居然被六囚同時以鐵條往上撐開朝天，所以沒有畫面，但是現場鐵條長度不夠，必須要二囚以「疊羅漢」方式才夠高度，六囚在生死關頭豈有餘力顧及監視器是否在運作錄影或蒐證？甚至四囚同時去撐開二支「關鍵」監視器？何不乾脆就打壞？如果六囚有這種考慮、這種時間處理監視器的問題，為何監內其他監視器完整？種種疑點，法務部無法自圓其說。
周倪安表示，3月9日她在立法院質詢雄監前典獄長陳世志在六囚自殺時距離多遠，陳世志答詢稱在司機休息室內距離陳屍地點五、六公尺遠，但現場觀察與再度詢問陳世志，發現陳世志就站在旁邊距離不到半步，陳世志公然在國會說謊。
周倪安指出，她當場詢問高雄檢察長蔡瑞宗案發後有無保全證據查扣雄監所有七百多支監視器？蔡瑞宗回應已由承辦檢察官查扣，至於有多少數量則不知道；周倪安質疑法務部所屬檢察系統對於同類機關雄監劫獄案的偵辦有官官相護之嫌。周倪安表示，就像台北地檢署偵辦她在去年太陽花學運遭暴警涉嫌殺人未遂案「會轉彎」一樣，官官相護迄今近一年沒有結果。
周倪安強調，除陳世志與六囚互動狀況不明外，另有三大疑點，一、工場破天荒一次提領十人看病，其中六位重刑犯串聯預謀犯案帶出剪刀利器，三道關卡管理員都虛應敷衍檢身，不該發生的錯誤卻讓錯誤一連串的發生。
二、畫面顯示，六囚在初期挾持一名管理員，雄監出動十餘名警力持盾牌、長警棍，卻站在六囚遠處不敢靠近，制亂未及於初動而造成後續劫奪械彈、劫持典獄長等嚴重暴動事件。
三、六囚識途老馬般的衝進戒護科，熟練且迅速打開軍械庫，取出分開放置的槍、彈，在雄監資深職員(非戒護人員)都說「不知道戒護科有槍彈」，此部分最為「傳神」，是否內神通外鬼所致？人謀不臧莫此為甚。