柯市府為顛覆台北居大不易的觀念，要讓年輕人也「住得起」台北市，推動「只租不賣」的公共住宅，每戶最低租金甚至來到6800元，且更要求租金一定要比周邊行情低，首波鎖定美河市、台北橋、龍山寺和港墘站4處、共1022戶捷運聯開宅，但此舉卻引發部分聯開宅住戶批評此政策破壞生活品質與房價。 　　日前北市市長柯文哲遭台北橋居民群起抗議嗆聲說「你的社會住宅是錯的！」，柯文哲停下來認真聽完抗議內容後，才隨後離去，其中抗議居民之一的陳小姐接受媒體訪問時表示，社會住宅政策實施後，「現在老百姓不用努力，很快就可住進精華地段的共構宅」，還表示自己到四十多歲才買第一個名牌包，難道自己努力賺錢買房是錯的嗎？其中還表示自己認為現今社會風氣好像淪為「共產主義的社會氛圍」，有房子的人好像是罪人一樣！ 　　網友AfterEffects在批踢踢八卦版裡爆料，接受媒體訪問的陳小姐原來是「房仲店長」，還在業績競賽中獲得佳績，而且陳小姐以前當過麗緻花園大樓的主委，當時就曾表示自己名下數間房屋，蘋果記者事後找到麗緻花園公寓大廈管委會第三屆第二次及第三次區分所有權人會議，當時擔任會議主席的人，名字確實是陳碧瑤(陳小姐)，不過她是否有出脫數間房屋，仍無法證實。但網友仍質疑，陳小姐究竟是「真的擔心自己辛苦買的房子價格變低，還是擔心她的房仲業績？」 　　不少網友則表，「原來是房仲，難怪會痛！」，「不意外 只有投資客會反彈成這樣，房價不就是他們炒出來的」、「好多房子，這是是三小住戶啦」、「這種好的政策，會反對的人不是見不得別人好，就是既得利益」。 　　但也有網友認為就算是房仲如果本身也是住戶，自然也有發聲的權利，「賺錢本來就是各憑本事，一個業務要能賺到這麼多錢買房這中間的辛苦歷程是一般年輕人不懂得，當人家歷經無數心酸挫折終於爬上頂端穿上神裝打王時，卻有新手開外掛低等穿高等神裝搶怪，這無論誰都很幹吧！」、「實行共產主義，大家住人民公社，鬥垮那些有錢人！買不起房子的魯蛇們，你們說好不好阿？！」、「房仲又怎樣，這是資本主義的世界，不是共產主義」。至於陳碧瑤的臉書，在這則「問卦」引發熱烈討論後，似乎已經關閉了。