菸品管制政策將可能衝擊通路業者營運

2012年澳洲政府率先全面實施菸品素色包裝、印製大面積警示圖文，並要求所有菸品販售不得公開陳列，期能減少菸品包裝整體吸引力、強化民眾對菸品危害之警覺。有鑑於此，臺灣政府亦有意依循澳洲模式推動菸品相關政策之立法，惟各國國情與文化有異，故即使依循相同模式但可能無法有相似之成效，反而可能導致社會資源之浪費。因此，在此背景下，波仕特於2014/11/24(一)~2014/12/12(五)針對臺北市、新北市、臺中市、臺南市與高雄市之菸品販售通路商：便利商店、檳榔攤與雜貨店，於五都各抽樣100位18歲以上販售人員進行一對一面訪調查，共回收500份有效樣本(95%信心水準下抽樣誤差在±4.38%內)。

根據調查結果，發現88.8%通路人員認為「將菸品改為素面包裝」會造成人員販售菸品時較不易辨識菸品品項、近七成通路人員認為若菸品「包裝改為素色且大面積警示圖文」與「不得公開陳列販售」皆會增加販售困擾。同時約七成通路人員認為菸品「包裝改為素色且大面積警示圖文」與「不得公開陳列販售」對民眾並不具戒菸效力、也難以降低民眾吸菸率。

顯示政府若想要推動「菸品包裝改為素色與大面積警示圖文」與「禁止所有菸品公開陳列販售」兩政策，可能皆無法有效削弱民眾的吸菸需求，反而有可能會造成通路商銷售之困擾，若未經更多實證研究支持及更全面細緻之評估就貿然實施，恐造成社會資源之浪費，可能造成民眾之反感，反而得不償失，且若僅以消費者端出發，忽略政策對於相關業者營運業務之影響，也可能有失公允。

訊息來源：波仕特線上市調網 http://www.pollster.com.tw/