回到頂端
|||

《人命大富翁》:機會命運難以翻轉貪婪

滔客/ 2015.03.09 00:00
《人命大富翁》(Il Capitale Umano)2014

【劇情簡介】兩個家庭由於子女交往產生基本的互動關係,一筆高風險的投資,一場肇事逃逸的交通意外,使得基本互動轉為千絲萬縷的複雜關係。

【想像力的迷走神經】這是一個價值的故事,美國作家Stephen Amidon的同名小說《Human Capital》改編而成的義大利電影作品,敘事由三個章回和總結共四個部分構成一個故事,故事裡三位重要的人物,他們各自的觀點與立場為前三個章回,總結便是告訴大家故事的結尾。聽起來如此複雜,為什麼特別強調故事的結構?因為筆者相信,事情只要人一多就很難單純,而這一點,電影的安排與鋪陳相當貼切。

故事有關貪婪,貪婪是什麼?無論是佛教的三毒,天主教的七罪,都有它的名,讀到此處可想而知,故事和這種沉重的煩惱來源扯上關係,電影恐怕不太像是什麼寓教於樂,甚至商業娛樂。不,它不是這樣的電影。

導演Paolo Virzi電影敘事的功力頗具水平,讓故事的核心思想:人力資本,透過金融商品的投資概念幫助觀眾理解故事裡嘗試傳達的「貪婪的模樣」,這個沉重議題轉為沉穩。人力資本關乎收益,也就是一個人可以帶來多少經濟效益,對於一般大眾並不是個平易近人的論點,但是,透過人命來包裝,對於理解上的幫助很大。

筆者是這樣思考的:既然「一個人可以帶來多少經濟效益」很難懂,反向陳述「喪失一條人命將會造成多少的損失」,不僅好懂多了,也比較容易故事化。從這個角度來觀賞本片,不失為一個好的切入點,尤其對於劇情片、對於生活、對於人,格外感興趣的朋友們,這部義大利電影不會讓你們感到浪費時間。

【幾句對白幾個念頭】片子人物多,故事點也多,其中兩點格外引起筆者注意:房屋仲介參加私募基金,貴婦買了廢棄的劇院。現實世界裡投資分析師總是奉勸:「不要使用融資交易,不要投資你不熟悉的東西。」筆者需要借用各位的想像力,倘若人的心中有一座天平,一端是這段勸告,一端擱著情感、家人、前途…等等諸如此類的價值,這句奉勸絕對具備份量。但是,換另一種情況,一端是勸告,另一段換成貪婪的心態,若勸告仍具備相當份量,那世界上也不會有那麼多故事可以聽了。電影裡房屋仲介正是一個典型的例子,其實要說他是忘卻情感、家人、前途,倒也未必,但是他確實啟動了貪婪模式,自然有故事可以聽下去了。

貴婦一時興起買了廢棄的劇院,為了保留她眼中老戲院的文化價值,卻無力規劃,加上資金不完全是自己的,而是身為基金經理人的老公,「一筆資金必須發揮最大收益的觀念」在心中堅若磐石的老公,雖然替貴婦買下戲院,最後還是必須最大化效益只能犧牲戲院,一段看似美妙的文化旋律走了個始亂終棄的節拍。

筆者認為事情看起來撲朔,看起來各有立場,說白了只有愛恨,最單純的複雜感覺。電影裡貴婦人物的戲院被奪走,留給她的是她已經擁有很多的寂寞,她並非不願意去瞭解老公的投資觀念,而是心裡的感覺低迴著:「老公為什麼願意滿足客戶,卻不能滿足我想要的東西。」繼續寂寞。電影沒有演繹得如此直白,卻溢於言表,筆者相信,有時候,道理是無法說服相處的。

【意猶未盡再來一杯】本片獲獎不及備載,獲獎又意味著什麼,也許又是一次挖掘生活的黑煤?這麼說是基於以往的經驗,往一些沉重的生活題材去發展,可能商業性較低,卻是容易引起特定人士矚目。如果喜歡Viriz導演說故事的方式,嚴肅題材之外的選擇,另一部輕鬆的喜劇《最美麗的時光》(La Prima cosa bella, 2010)不妨參考。

《人命大富翁》(Il Capitale Umano)2014

社群留言