李珍妮和聯電榮譽副董事長宣明智及吳春臺的親子認領風波延燒，後來演變成李珍妮和米凱莉互告。
法院判決指出，李珍妮在民國102年8月、去年1月發聲明及受訪說，「米凱莉是小咖演員，和前男友交往同居」，「米凱莉才是小三劈腿搶走吳春臺」，「有一說是米和吳的小孩是前男友的」，米凱莉認為名譽和精神受損，向李珍妮求償新台幣1000萬元。
李珍妮辯稱，米凱莉栽贓刻意抹黑，她是根據媒體報導、常理、他人匿名電話合理懷疑米凱莉劈腿且交友複雜，才建議吳春臺去驗DNA。她和吳春臺認識在先，育有一女，如果吳春臺兒子確實是親生骨肉，「那我女兒就多了個弟弟」。她另向米凱莉提出誹謗罪告訴並求償。
一、二審法院認為，吳春臺與前妻離婚10多年後，才和米凱莉結婚，並非第三者，李珍妮說法不實且涉及評論他人私德，並非可受公評事項，與公共利益也無關，侵害米凱莉名譽及隱私權，判李珍妮應賠償300萬元，並在4大報頭版登報道歉。案經最高法院駁回上訴定讞。