一名舞蹈老師，不滿在學校擔任輔導主任的先生，把她長期當洩慾工具，甚至懷孕多次還被逼流產，丈夫甚至還因為慾求不滿在外嫖妓，被她捉姦在床。2人之後協議離婚，女方提告向前夫求償1百萬，但法官卻發現，離婚協議書已載明「日後雙方均不得以任何理由要求他方財產」，認定女方無理由求償而駁回。
該名女子稱說，她和丈夫在2006年結婚，婚後育有1子；婚前丈夫個性易怒、暴躁，婚後更變本加厲，不但常情緒失控且暴力相向，甚至還把她當成洩慾工具，之後還逼她進行人工流產好幾次。女方稱說若是丈夫想要「炒飯」時，她說自己身心疲累或無法配合時，就以此為藉口找女人嫖妓，還稱說這是男性正常性交行為。
根據《自由時報》報導，2007年女方懷孕期間，男方在外嫖妓還找小三，並在2013年12月在新竹市一間汽車旅館開房間，妻子得知後報警捉姦，雙方在隔天協議離婚，女方因此向前夫提告求償100萬。但男方則表示，自己對前妻疼愛有加，不曾有過任何言行暴力，還讓妻子自由揮灑教舞空間；至於人工流產，男方稱說是妻子主動要求，他才不得不勉強同意。
男方還提到，自己因為生理或心理需求，偶而會有和異性來往，這並非自己的錯，還稱說「為妻者對丈夫冷漠、輕視，或視丈夫為只會發洩生理需求的動物，難道不需負責任？」法官認為女方既然已經在離婚協議書上簽字，內容也註明「日後雙方均不得以任何理由要求他方財產」，認定她拋棄對訴訟上的請求，全案駁回。