11日高雄大寮監獄發生6囚挾持事件，最後6囚選擇飲彈自盡，但這宗國內獄政史上首度發生的囚犯挾持典獄長事件，引發全台關注。當時自願當人質的典獄長陳世志，卻被爆料危機處理荒腔走板，甚至還傳出現場還有另外1名不明人士，質疑是「第7囚」；對此法務部駁斥，另外送貨員爆料典獄長要6囚「自我了斷」，副典獄長出面否認，但全案疑點重重，網友直呼「沒內鬼我還真不信！」
大寮監獄6囚挾持典獄長事件，引發全台關注，但事後提出的檢討報告，卻都將所有過錯推給6囚，監獄人員反而被認定是處置得宜，引發各界嘩然。事發當時監所在第一時間有隱匿情報之嫌，當時監獄警鈴大作，連絡官卻未通知陳世志，直到6囚挾持管理員並刺傷，陳世志事後才坦承，確實局面失控，就連報案也晚了一步。
此外6囚死亡的方式也出現質疑。官方說6囚是以槍抵太陽穴自盡，但死狀與自殺的死狀況不同。陳世志說4囚自盡後，只剩他和另外2囚，但周刊疑似拍到還有一名不明人士，陳世志似乎刻意隱瞞。
陳世志說詞出現疑點，更有電子媒體報導，當時躲在廁所的送貨員表示，他是沒聽到除了6囚和陳世志以外的聲音，但有聽到疑似陳世志勸6囚自盡，對他們說「你們如果出去的話，也是被亂槍打死，棄械投降也會關到死，或是被判更重，或許是會被判槍斃。」
不僅如此，知名法醫高大成也在自己的臉書提出質疑，他以「死囚自殺？」提出了七項疑點，指出其中一個自殺囚，應該是被壓在地上的近距離槍決，自殺很少自己趴在地上。
以下是高大成臉書所PO的全文：
死囚自殺？
1.手與手槍沒辦法打太陽穴自殺，再放到腹部來。
2.另外一個自殺囚，應該是被壓在地上的近距離槍決，自殺很少自己趴在地上。
3.典獄長怎麼知道死者怕摔傷才躺著自殺？多餘的解釋啓人疑竇。
4.除了驗死者手的煙硝反應，沒有死的也都要驗煙硝反應、槍枝上的指紋，尤其典嶽長。
5.槍枝上沒有眀顯或採不到指紋都可能是他殺。
6.自己說是寃嶽更不可能自殺吧？
7.可能是囚犯賄賂某人，這個人答應譲他們脫逃，但脫逃之中又覺得不妥，不如全部殺人㓕口，神不知鬼不覺。因為6人不可能都一致想死，況且可能又是冤嶽！
高大成同時也表示自己人在旅遊中，若有事連絡，可先連絡他的哥哥，也為這事件的後續討論留下浮筆。