台北地方法院檢察署10日偵結行政院大陸委員會前副主委張顯耀被控洩密案，因犯罪嫌疑不足，予以張顯耀等3人不起訴處分。王郁琦中午召開記者會，作上述表示。
王郁琦指出，檢方不起訴理由顯示，張顯耀曾在與陸方談判前，把談判內容、底線洩漏給陸方；將政府機密資訊透過一名台商轉交給陸方；透過國內一家企業供養的民間助理，處理本應由公務員獲授權才可接觸的政府機密資訊。
王郁琦表示，檢方認定，張顯耀提供給陸方的資訊沒有具體文件，無法斷定是否屬機密。然而，資訊是否為書面，並非構成機密的要件，縱使是口頭資訊，如果涉及國安仍可能變成機密資訊。
他說，陸委會協助檢方調查時，許多相關資料已鑑定為一般公務機密、國家機密、極機密，但陸委會鑑定結果，檢方都認為不是機密。倘若如此，「以後這些被檢方認定不是機密的資料，就可以整箱打包送給陸方嗎？」
王郁琦說，檢方認定本案部分資料屬假設性問題，並非機密。但他質疑，「假設陸方會有什麼反應，我們要做什麼樣的回應，這種沙盤推演、假設性問題，難道可以在談判之前讓陸方知道嗎？」
至於由民間助理協助處理政府機密資訊，王郁琦認為，這牽涉到國家制度問題。他說，張顯耀在未獲長官同意下，將政府機密資訊交由民間人士處理，然後檢方認為沒有違法，是一件非常奇怪的事情。
張顯耀曾說，案發後和王郁琦溝通過程中，王郁琦未提及洩密一事。對此，王郁琦在記者會上說，張顯耀案發後致總統馬英九的信函中，載明王郁琦提及資訊外洩一事，這封信的內容足證張顯耀當時公然說謊。
此外，針對張顯耀曾在電視上說，所有行為都得到馬總統和王郁琦授權，王郁琦也做出澄清。
他說，對張顯耀涉案部分內容，事前並不知情，更遑論對張顯耀有任何授權。同時，以他對馬總統的了解，也不可能跳過他直接授權張顯耀處理兩岸事務。