回到頂端
|||
熱門: 蔡阿嘎 韓失業率 小嫻

漫談台灣經濟奇蹟【大成報總主筆郭憲鈴專欄】

大成報/ 2015.02.06 00:00
【大成報總主筆郭憲鈴專欄】台灣在六七十年代以勞力密集產業加上美國最惠國待遇及台灣中小企業家非常勤奮的提著一只手提箱走遍世界經商做貿易,創造台灣亞洲四小龍之首地位,被世界各經濟大國譽為「台灣濟濟奇蹟」;這個經濟奇蹟在馬英九執政六年多以後已完全瓦解了,上週剛卸下國家發展委員會主任委員的管中閔博士已正式宣佈:台灣已非亞洲四小龍,連五小龍六小龍都不是;這是很老實很實事求是的說法,至少不去附和他的大老闆馬英九用不實在的經濟數字欺騙國人欺騙社會。管中閔如此老實向國人說出真相令人不禁懷疑他是自己辭職還是像內政部長李鴻源、法務部長曾勇夫「被辭職掉」的,蓋在馬英九政府通常是不可洩漏這麼丟臉的政府機密的,所以吾人很懷疑管中閔也是「被辭職掉」的,因為他說出台灣已非四小龍讓馬英九政府太丟臉了。

其實台灣沒有「亞洲四小龍」的經濟奇蹟也無所謂,台灣這兩天又跑出兩個經濟奇蹟,第一個是故內政部長連震東兒子前交通部長、前省主席、前行政院長、前副總統連戰被大陸最負盛名的「胡潤全球富豪排行榜」在最近公佈以61億人民幣(約等於311台幣)名列全球第1911名大富豪,其實「胡潤」這個數字是太低估了,據富比世雜誌在1993年調查估計連戰家族光是台北市的土地就有200億元,這20多年台北市精華區土地涨幅豈止10倍,以現在市值計算可能已超過二三千億元了,當然還有連戰搞了很多基金會在掌控土地和房地產,例如連震東基金會和仁濟醫院,仁濟醫院原是日本總督府的慈善醫療機構,不知何時變成板橋林家與連戰家族所掌控,這家醫院現在僅在台北西區的萬華地區就擁有市值超過三千億土地,連勝文剛開始競選市長時就喊出「翻轉西區」「設立東西兩都心」,還好連勝文落選了、否則連戰家族就成為台灣首富了;惟若連家和板橋林家一樣原來就很多土地倒沒什麼問題,問題是連家在連雅堂時代還是窮光蛋,連雅堂兒子連震東跟國民黨政府回台灣當接收人員也還是一介中級公務人員,不意連震東在接收過程中發了橫財,他回台第十一年就被香港新聞天地雜誌列名台灣第七大富豪,可見連家的財產是連震東時代就很「努力」發財的,最近連戰辦公室主任丁遠超說連戰很會投資土地故發了橫財,丁遠超這種說法是會害死連戰的,連戰一生力疾從公何時有時間去投資土地,陳水扁總統才為龍潭土地仲介案被起訴,連戰一生幹部長、幹省主席、幹行政院長、副院長、副總統已經日理萬機何時有時間有心機做土地投資生意,丁遠超不要為五斗米折腰就口無遮攔胡扯一通,何況連震東若沒留下龐大土地資源那連戰拿甚麼去投資土地,其實只要把一些文史資料拿出來考證核對一下就知道連家財產怎麼搞來的?何時搞來的?連家也不用客氣、不要太囂張就好,就像李登輝總統所講的要「謹慎、謙虛、忍耐」就好;謝金河說「連戰名列世界大富豪排行榜是另一種台灣經濟奇蹟」,這話也沒錯,連震東連戰兩代公務員竟能累積數千億家產當然是台灣經濟奇蹟;1949年蔣介石帶來台灣的錢絕對比連震東多很多,據押送國府黃金來台的吳嵩慶將軍(台北滬江中學創辦人)說剛運黃金來台時是國府黃金與蔣家私人黃金都混在一起、沒看帳簿也不知公家有多少蔣家有多少?(當時帳簿是由周宏濤在管),可見當時蔣家的錢也不在少數、否則也不至於用頭腦記不起來,結果沒想到十幾年後連震東就比蔣家父子有錢了,如果像連震動這種作法,那國安局為蔣介石在台澎金馬弄了42處行館也可以弄到蔣家名下,蔣經國帶退除役官兵去拓寬中部橫貫公路也沒把兩旁土地弄到蔣家名下,有些退除役官兵後來與當地原住民女子結婚生子留下來開墾果園,對土地也是只租不賣更不能占為己有(十幾年前有老兵第二代以為果園土地是他家的要去辨理繼承才發現土地還是國家的);所以在那個兵荒馬亂的時代,有人像連震東發了橫財、有人還像蔣經國兩袖清風、一貧如洗;所以誰說連戰連震東兩代高階公務員竟然擠身世界富豪之列不是台灣經濟之奇蹟呢

台灣另一個經濟奇蹟是六年多的馬英九政府大力重用「交通幫」當權專權,從劉兆玄、毛治國、張家治、陳威仁、葉匡時、陳建宇等都是權傾一時的國家重臣,結果七個月的時間復興航空飛機掉了兩架,同公司同機型摔死將近八十人(還不計十二人失蹤者在內),兩位行政院長加數位交通部長連一家航空公司都管不好,還在半年多內摔掉兩架、這不是台灣經濟奇蹟嗎?台灣飛機一天到晚掉下來誰還敢搭乘呢?台灣的觀光事業還要發展嗎?拜託交通幫嘛幫幫忙,人命關天、國運多舛,不要讓國人(還有觀光客)生命如倒懸、不要讓交通幫丟臉現眼,若無力治國就趕快滾蛋,不要讓離島居民回不了家、更不要讓國外觀光客不敢來台灣、或來台灣就要冒險犯難如到非洲;三十年前到中國參訪很怕搭上中國民航飛機(那時只有一家、不像現在十幾家),因為他們摔飛機機率很高,曾幾何時這種不良紀錄竟被台灣取代了,這不也是台灣另一個奇蹟嗎?【作者郭憲鈴係大成報總主筆、現任台灣國策研究會會長】【本專欄言論非代表本報立場】

社群留言