63歲的何男與陳婦婚後生下一女，兩人離婚後，由何男獨自扶養幼女。告訴人陳婦宣稱，何男於民國78年11月，因4歲的幼女哭鬧，惹得他不悅，竟餵食女兒安眠藥後，棄置在國道一號湖口休息站後離去。
陳婦向檢方表示，她屢次向何男提出見愛女的要求，但前夫卻再三推托，先是聲稱沒錢養女兒，已送到香港請母親幫忙照料，後來又推說女兒早已過世；當她要求要祭拜女兒時，何男才在民國89年間，寫信告知，女兒被棄置在國道休息站。
陳婦氣得向基隆地檢署提告，認為何男有扶養女兒的義務，竟將不具自理生活能力、且無自救能力的幼女丟棄後自行離去，認為女兒已不在人世，涉犯違背義務遺棄致死罪嫌。
由於檢方屢次傳喚何男都未出庭，被告遭發布通緝期間也未被查獲，檢察官依法採有利被告的20年追訴權時效，加上因遭通緝而停止的5年，時效共計25年，經計算後，追訴時效應在104年1月4日完成，檢方認定已逾追訴期，對何男不起訴。
基檢表示，全案在程序階段已做出不起訴處分，並未進入實體構成要件調查，加上被告屢傳不到，因此無法確認女童是否已經身亡，父女至今仍下落不明。