回到頂端
|||
熱門: 七夕 北海道 茶葉蛋

拆除工受傷癱瘓 雇主竟拒賠

台灣好新聞/ 2015.02.02 00:00
記者陳家凱/新竹報導

受雇於風城工程48歲徐姓工人,2012年7月底在公司指派到欣祥營造所承包工地工作時,祥欣的許姓工地主任指示要徐男上3樓拆鷹架,但因公公現場無任何防護措施,且許姓工地主任也沒在現場指揮,進行拆除工作中倒塌鷹架上的繩子纏住腳,因而從3樓被拖落至1樓地面,造成下半身癱瘓,終身無工作能力。由於徐男向兩公司及許姓主任索賠遭拒,憤而向新竹地方法院提出職業災害補償訴訟,向3被告要求索賠650萬元。

法官在審理時,兩被告公司表示,徐男本應與另2名工人一起作業,是自已疏於注意,徐男也因自已有喝酒才致纏繞腳部發生事故,且他已向勞保局領88萬元,也向欣祥公司申領50萬元補償薪資。

判決書中指出,徐男受僱於風城工程行,該公司僅承攬祥欣的「清潔、打掃、物料搬遷、修補…等非技術性工程之點」等工作,卻被祥欣公司叫去拆卸鷹架工作,以違反契約。而許姓工地主任也未在現場指揮監督,致徐男被麻繩纏住,仍不自知,坦若有現場監工在場,應可提醒徐男將麻繩解開,工地主任許男有過失責任。

且依據職業安全衛生法規定,兩被告公司應採取必要預防設備或措施,可使勞工免於發生職業災害,至少應指派具有專業技術及經驗的人拆除鷹架,且應有防止鷹架倒塌及防墜落設施,但現場都沒有,風城工程行及欣祥公司顯有疏失。

對於兩公司指稱徐男工作前有喝酒,另一工人也證稱確有喝啤酒及保力達,但醫院檢驗徐男酒精值僅為6.1mg/dL,距離法規上限值,50mg/dL 甚遠,顯見事故發生與喝酒並無關聯;但是從事任何工作,均應注意工作內容及危險性,徐男在拆除鷹架前,本應做好事前工作準備,但?男竟不知腳被纏繞麻繩,顯見他工作並不認真,輕忽危險,本身也有過失三分之一,3名被告的過失責任占三分之二 。新竹地院法官判決,3名被告應連帶給付徐男共557萬256元。

社群留言