回到頂端
|||
熱門: 價值觀 虐貓案 Google

蔡正元罷免案答辯 砲轟太陽花頭子黃國昌陳為廷、林榮三

NOWnews/ 2015.02.02 00:00
記者王鼎鈞/台北報導

中選會2日公布國民黨台北市港湖區立委蔡正元罷免案理由書、答辯書。蔡正元在答辯書中,一一駁斥「太陽花頭子」罷免他的理由,並指黃國昌、陳為廷等人假藉反對媒體壟斷之名,介入媒體集團間的商業競爭;還稱「自由時報」老闆林榮三左手批ECFA,右手賺人民幣,豈可接受?蔡正元表示,他依法提出答辯,依法不做正宣傳、反宣傳;立場是堅持對罷免案不予理會,也不會去投票。

罷免沈慧娥、趙尹旋及鍾春德等3位提議人之領銜人提出之罷免理由書包括九大項:一、投票只看黨意,沒有民意;二、無視民意,無視兩岸服貿協議漏洞,強力公開支持;無視警方違法施暴,力挺國家暴力。

四、力挺媒體壟斷,並企圖以政治手段打壓公共言論空間;五、對新移民充滿種族歧視,任意貼上黑標籤;六、無視負面成本,推動台灣本島開放設置賭場;七、引擎蓋載人兜風,事後追究被害人;八、逼迫業者「登陸」前需宣傳ECFA;九、出席率與質詢率吊車尾,低於偏遠地區立委。

蔡正元答辯書指出,這是「太陽花頭子」所推動的罷免案,其九點理由,荒唐失據,罔顧公理是非,無異自暴其短;本罷免案的推動者,既無知於民主國家政黨政治精神;復昧於立法院議事運作程序;引用錯誤資料,故意扭曲事實,顛倒黑白真相;闇於意識形態,專以伐異為能事;刻意選擇性攻擊,抹黑人身;更遑論其藐視台北市民智商的論述,本不值得一駁。

不過,蔡正元表示,為了捍衛公理正義,釐清是非真相,豈可任令「黃鐘毀棄,瓦釜雷鳴」,為無負港湖鄉親的殷殷負託,他不得不言。

蔡正元以十點答辯:一、描述立法院像妥協交換的「菜市場」有何不對?太陽花頭子專斷地以自我的意見為唯一的民意,汙名化本人描述立法院如「菜市場」的本意,殊不知「菜市場」正是多元民主發源的溫床。

以蔡正元形容立法院如「菜市場」的論述作為罷免理由,無啻於阻斷協商討論的空間,其獨斷心態更是違反民主的逆流,這種罷免指控不叫做荒唐蠻橫,甚麼才是荒唐蠻橫?

二、黨意、民意都應受到專業思考的檢視;三、台灣經濟豈可邊緣化?四、國家要前進,更須有堅定的法治。五、黃國昌、陳為廷等人假藉反對媒體壟斷之名,介入媒體集團間的商業競爭,豈可不受監督?

六、太陽花頭子操弄的罷免團體,扭曲變造蔡正元為外配子女爭取兒童服務經費的質詢全文,惡意貼上種族歧視的黑標籤,其心可誅。

七、主張引進新加坡式國際觀光賭場,也是罷免罪狀?八、暴民的挾制行為,豈可美化?九、自由時報老闆林榮三左手批ECFA,右手賺人民幣,豈可接受?十、太陽花頭子故意引用錯誤資料,惡意扭曲蔡正元在立法院的出席率,比秦檜還可惡。

蔡正元強調,他依法提出答辯,依法不做正宣傳、反宣傳;立場是堅持對罷免案不予理會,也不會去投票。

蔡正元認為,不予理會是對「無知」最簡單的否定,而他相信,不去投票是對「無理」最有力的駁斥。

中選會表示,蔡正元罷免案將在2月14日(星期六)舉行,投票時間為當天上午8時至下午4時。

社群留言