飛索在2013年8月向美國國際貿易委員會(ITC)及北加州地方法院控告旺宏涉嫌侵害6項專利,點燃兩家公司的專利戰戰火,之後雙方相繼互相控告對方侵權。
旺宏與飛索宣佈,對於全球的專利訴訟及爭議已達成和解,包括美國國際貿易委員會(ITC)、美國聯邦地方法院,及美國專利商標局(USPTO)的案件,及旺宏在德國對飛索提告專利侵權等案件。
旺宏表示,和解的範圍除及於向其採購的下游客戶外,雙方並就爭訟的專利予以交互授權。和解後,至於其他和解內容,包括財務條款等,則未揭露。
飛索在2013年8月向美國國際貿易委員會(ITC)及北加州地方法院控告旺宏涉嫌侵害6項專利,點燃兩家公司的專利戰戰火,之後雙方相繼互相控告對方侵權。
旺宏與飛索宣佈,對於全球的專利訴訟及爭議已達成和解,包括美國國際貿易委員會(ITC)、美國聯邦地方法院,及美國專利商標局(USPTO)的案件,及旺宏在德國對飛索提告專利侵權等案件。
旺宏表示,和解的範圍除及於向其採購的下游客戶外,雙方並就爭訟的專利予以交互授權。和解後,至於其他和解內容,包括財務條款等,則未揭露。
台北旅遊新聞