回到頂端
|||
熱門:

能源會議今登場 環團批為核廠延役鋪路

自由時報/ 2015.01.26 00:00
〔自由時報記者黃佩君、吳張鴻、王榮祥/綜合報導〕全國能源會議今、明兩天舉行大會,環團為之前一連串的分區會議打了「不及格」成績,認為會議主題「電從哪裡來?」狂打缺電牌,對再生能源一再強調不利因素,對電業法與能源稅等議題更迴避討論,根本是為核電廠延役鋪路。

論點有利核電 不利再生能源

雖然全國能源會議已開了十一場分區與團體會議,但環團批評是在為核電延役背書。台灣環保聯盟理事長陳秉亨說,能源會議是一個形式上好像公平參與,實際上卻是強力為核電背書的會議;無視於國、民兩黨主席都支持非核家園目標,在方案與宣傳中,仍大肆宣揚核電延役、核四重啟,「根本是先射箭再畫靶」。

綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰批評,能源會議看似公開透明、願意溝通,卻透過內部黑箱運作,設定有利核電的議程,是假開放、真排除的「天龍國能源會議」。

他指出,核一、二廠鄰近的北海岸居民、核廢所在地蘭嶼、核廢預定地台東的代表,應是最優先邀請對象,卻被排除在名單中,官方仍是少數菁英思維,限縮民眾參與。

陳秉亨也強調,原本的參與名單環團代表非常少,大多數是與台電有委辦、研究關係的學者、團體、台電董事等;經在野人士爭取,才列入廿四位立委跟政黨推薦人士。他強調,無視利益迴避問題,這個會議怎麼稱得上公開、公平?

迴避討論能源稅、電業法

陳秉亨指出,能源會議花極大篇幅討論核電,但對綠能、電業自由化與能源稅等議題都著墨太少,更無視環境基本法已明訂非核家園目標,還大剌剌地談核電延役。他舉例,經濟部在會議參考資料的「因應策略」中,維持基載電源的方案裡,竟包括「核一、二、三廠」延役,根本未將社會共識放在眼裡。

洪申翰說,即使核四停建、核一、二、三不延役,備用容量率仍比老舊核電延役狀態高;經濟部卻在資料內依舊宣稱,若廢除核電,「即使竭盡所能節電,未來仍將面臨缺電」,顯示政府根本沒有推動決心。

柯P:核廠災變 人員疏散無法負荷

面對核四議題,有民眾要台北市長柯文哲「出來選總統解決」。柯文哲回應表示,著眼於眼前的問題比較實在。他說,他當了十七年加護病房外科主任和五年半創傷醫學部主任,了解大台北、甚至北部地區的急救與疏散系統,無法同時負荷萬一核電廠災變的人員疏散,重申「三千億都花下去了,我們也只能認賠殺出。」

民進黨主席蔡英文昨指出,民進黨二○二五非核家園立場不變,核四不該繼續興建,但這些議題需要尋求更多共識、也應考量社會和諧。

社群留言