柯姓男子買到出廠已9年的「高齡」已落地二手輪胎，隔天開車上路就在國道爆胎，車子撞上安全島，造成車損，憤而對輪胎行老闆求償。法院判輪胎行老闆廖男須依「瑕疵給付」，賠償柯男20萬5433元。
判決書指出，柯男102年4月2日，到台中市廖男的二手輪胎行，以1萬3500元買了4個輪胎及輪圈，隔天就在高速公路爆胎，致柯的車撞上安全島，車身損毀。
柯發現輪胎出廠已9年，逾輪胎公司的保固期，廖卻未明確告知，要求賠償車損及精神損失100萬元，一審判廖要賠償輪胎及修車費用20萬5433元。
「輪胎使用期最多8年」
廖不服上訴，辯稱出售的輪胎雖是二手貨，但胎溝深度及胎紋都符合標準，車禍主因是柯的輪胎被不明物刺破，與輪胎品質無關。
台中高分院審理時，法官函請輪胎公司鑑定，發現這組輪胎保固期限為5年，廖出售時，其膠底部位已龜裂，已有老化現象；法官詢問台灣省汽車輪胎同業公會聯合會意見，回函指稱，輪胎使用期限最多只有8年，出廠9年的輪胎已不宜安裝在車輛上。
輪胎行老闆判賠20萬
法官認為，廖出售出廠9年的輪胎給顧客，已構成「瑕疵給付」，判賠償柯男拖吊、汽車修理等費用共20萬5433元。