回到頂端
|||
熱門: 價值觀 虐貓案 Google

專欄/一個柯文哲,等於十個陳水扁?

蕃論戰/程凱/專欄 2015.01.22 00:00
柯文哲市長很忙,從就任至今,整日風塵僕僕,發言不斷,更成功的在選後依然博取媒體與網路的最大版面,除了延續聲勢,最高明之處,是藉以持續凝聚網民與支持者的熱情,以作為其爭議政策與發言的後盾,由於柯粉的強力捍衛與效忠,柯文哲因此可以有恃無恐、為所欲為的發言與決策;而推波助瀾的媒體,也深黯只要守著柯文哲就會有新聞,有新聞就有收視率的道理,形成媒體與柯文哲的共生關係。 令人失望的是,柯文哲嗡嗡嗡的忙,忙得不是具體的市政建設或願景規劃,而是一連串對北市府前任市長推動重大建設的批判。固然,任何一個決策正確與否,由於當下決策時空環境的變化,於當今是否合宜,必定有不同解讀。若是在合於法律的程序下要求對既有政策做出變動,以謀取市民最大利益,大家都應該做市長最大的後盾。然而,若只是沒有真憑實據、僅憑刻板印象或片面資訊所做的情緒發言,恐怕就是做秀,而不是揭弊了。 從美河市、大巨蛋、松山文創到台北秋葉原,從蔡明忠、趙藤雄、日勝生到郭台銘,柯文哲這陣子砲火全開,這裡批評是弊案、那裏說是不平等條約,一會放話要修理、一會跟老闆大打口水戰。我們在媒體上看得熱熱鬧鬧,但大家也應該平心靜氣地想想,柯文哲市長到底揭了甚麼弊? 柯文哲總是說自己是SOP狂,最重視效率,然而要判斷一個政策的對錯與否,SOP到底是先調查再批評,或是先畫靶再射箭?當口口聲聲講究效率,相關調查卻又要等一個黑機關,不知多久時間才會公布;當柯文哲在建中青年左批又打一堆企業與前任市長,卻又在事後才坦言資料都還沒看完,讓人不禁懷疑市長的SOP與效率,難道就是市長說了算?大巨蛋開發案與連通道被柯文哲批得如此不堪,但與遠雄談完,樹照砍、連通道照建,還有個不知啥時會完成的重談合約,前後相差之大,莫非是膨風水雞,讓人看破手腳。 市長是公僕,是選民選出來幫我們做事的,這是民主、不是帝制,市長所有的職權都來自於法律明定,受市議會與全體市民監督,這是民選首長與世襲帝制的最大區別,市長並沒有至高無上的權威,簡單的道理,柯文哲似乎不甚理解。柯市長放任自己在媒體上沒有證據的指責批評,卻不准被批評對象花錢登廣告或開記者會反擊;柯市長可以直接要脅日勝生,卻指責鴻海對它的48小時通牒;柯市長可以在巨蛋聯通道上政策反覆,卻不准別人依規定進行變更設計;柯文哲要團隊依法辦事,卻對依法辦事的稅務機關說三道四、頤指氣使。看來,再當個兩年官,柯文哲恐怕連市民都不放在眼裡,何況是在心裡尊敬,套句柯文哲的話,這才是台現今台灣最大的悲哀。 21日柯文哲與趙藤雄會面,會中以「一個趙藤雄,等於十個葉世文」來嗆遠雄董事長,言下之意,對趙藤雄行賄一事感到不屑至極。然而,柯文哲道德標準若如此之高,怎又對一個貪汙的總統一路走來相挺到底,甚至對其阿扁病情做出有違常理的發言?當今天伸出手指指責趙藤雄時,也請看看那四肢指回自己的貪腐同路人的手指。別裝清高,柯市長自己又是逃漏稅,又是用假發票報帳,又是自創不清不楚的MG149爛帳,這些案子在人氣高漲時容易受到遺忘,但永遠會是對柯文哲清白的問號。 就任快一個月,柯文哲完全展現了極端人治在一個民主法治國家中將有多危險,柯文哲似乎忘了,市長更替,但市府永續的道理,沒有正當理由,任何延續性的政策或官民合約,並不得隨意變動,這不但受行政程序法信賴保護原則的拘束,也是人民對市府是否信任、首長與常任文官間溝通的重要依據。完全的人治,讓柯文哲的市府成了沒有約束的暴衝市府,市長飆罵官員、市府與民間對嗆、上司與下司連訂個報紙都搞不清楚,由於無法預知與信任,未來柯市府的施政,已是岌岌可危。 就任26天便掛冠求去的體育局長楊忠和,或許說明了一切。悲劇的柯市府,讓我們看下去。

社群留言