〔自由時報記者張文川／台北報導〕雲林一位83歲謝姓老嫗，向台北地院控告50多歲的兒子，指稱兒子11年前繼承丈夫21筆土地，每月放租至少進帳14萬元，卻未盡扶養之責，每月只匯給她3000元，還搶奪她北市東區一樓餐廳店面的租約，使她原本用以養老的每月5萬元租金斷炊，她訴請撤銷贈與兒子的店面，北院昨判她勝訴，謝男應將店面一半權利，登記移轉給母親。可上訴。
兒子要還 孫子不用還
謝婦的委任律師翁偉傑昨說，謝婦丈夫過世時，由兒子繼承21筆土地，只有位於北市八德路三段的店面過戶給謝婦，讓她收租養老。但謝婦稱兒子自行拿她的印鑑去辦理贈與給自己及其子，控告兒子偽造文書，因檢方不起訴，她只好打撤銷贈與官司，向兒孫討房，法院昨天判兒子要還，孫子不用還。
謝男的律師陳博文則說，收到判決書討論後，可能會上訴。他說，21筆土地大多是雲林古坑鄉老家蓋房子剩下的畸零地或既成道路，根本不值錢，店面確實是謝母贈與，謝男擁有合法產權；至於扶養費的問題，應另打扶養訴訟，由法官判定謝男每月給母親多少錢，與店面所有權無關。