立法院司法及法制委員會上午原訂初審律師法部分條文修正草案，但出席人數不足，會議無法順利進行。
具律師資格的司委會召集委員尤美女表示，法務部2006年就成立律師法研究修正小組，2013年8月達共識送到法務部，一直被壓著，直到9日才送到行政院。
她說，她提出修法版本主要是希望賦予律師自立、自治，讓律師公會全國聯合會可扮演獨立角色，不受法務部管轄、一直受監控。如果律師不能獨立，如何維護人權？法務部卻不願意，這是修法最爭執的地方。
法務部提出修法建議表示，律師法全面檢討修正已送到行政院審查，希望等送到立法院後再併案處理。
司法院修法建議也說，現行制度行之多年，沒有窒礙，符權力分立，與歐美各國趨勢一致。
律師公會全國聯合會常務理事何志揚在立法院舉行記者會表示，現行法律讓律師組織及地方公會組織受法務部監督控制，甚至法務部可不經律師懲戒委員會審查，單獨撤銷律師證書，危害律師獨立性。
台北律師公會理事長黃旭田說，部分律師成為律師前可能是法官、檢察官，涉及貪瀆、入監服刑等，有很多情狀明顯不適合當律師，但現行法律規定，這些人要加入律師公會，還是須讓他們入會，連「進門」都無法自治、自律。
民間司法改革基金會執行委員尤伯祥表示，律師公會理論上要獨立自主，但律師公會開理監事會時，檢察官依然要以指導者、監督者角色參加，雖然檢察官到場都非常自制，但這對律師公會來說是很大屈辱，由此可看出律師法做為威權時代孑遺，多麼像恐龍法律。