回到頂端
|||
熱門: 西南風 情竇初開 倫敦地鐵

查理週刊特刊引發美媒新論戰

中央社/ 2015.01.14 00:00
(中央社記者黃兆平紐約13日專電)歷經恐怖大屠殺後,法國「查理週刊」最新一期封面引起關注,不少西方媒體跟進大量刊載圖像與報導,美媒做法也不盡相同,報不報導之間,出現編輯準則新論戰。

查理週刊(Charlie Hebdo)最新一期封面描述流淚的穆罕默德拿著「我是查理」的標語,頭頂上方寫著「寬恕一切」,有西方媒體認為是和解訊息,跟進大量轉載,部分穆斯林出現批評聲浪。

但包括「紐約時報」等部分美媒認為,決定不處理查理週刊封面的新聞,屬於編輯的判斷,此舉招致一些人士批評為擔心恐攻的懦怯行為。

到底是彰顯言論自由或是不必要圖像,面臨登或不登的抉擇,同時也讓不少人認為是美、法媒體對冒犯標準認知的不同。

一向被標舉是自由派大報的紐時,之前恐攻事發時,曾引用查理週刊一些諷刺卡通或有關伊拉克與黎凡特伊斯蘭國(ISIS)的圖像,今天並未處理查理週刊封面新聞。

紐時總編輯巴奎(Dean Baquet)解釋說,許多穆斯林認為發布先知的圖像,本身就是冒犯,我們沒有這樣做。

美媒處理方式不盡相同。網路媒體BuzzFeed、「華盛頓郵報」的做法就與紐時不同,華郵今天在網站刊登查理週刊最新一期封面,執行編輯巴龍(Martin Baron)強調此舉未違反編輯方針。

紐時也引述密蘇里大學新聞學院教授史蒂芬斯(Martha Steffens)說,「報紙必須考慮他們的讀者,每家新聞媒體的做法或決定皆不盡相同」。惟她認為,「在恐怖慘劇之後,一家報紙的封面是有報導價值的」。

社群留言