私人叫車公司Uber爭議不斷，對於撤銷Uber的在台登記，交通部、台北市政府及經濟部各有說法。
商業司已在9日收到交通部的3份處分書，包含依公路法對Uber開罰新台幣5萬元及勒令「停業」，並在12日轉給北市府處理。至於是否撤銷其公司登記，商業司表示，資本額新台幣5億元以下的公司登記是由直轄市政府負責，Uber在台的公司登記為台灣宇博數位服務股份有限公司，資本額為100萬元，應交由台北市政府處理。
對此，台北市產發局長林崇傑表示，目前公路總局裁定Uber為「停業」處分，未剝奪其營業權；若是下達「歇業」處分，產發局就會取消其公司登記。經濟部商業司副司長陳秘順也指出，依照公司法第17條之1，公司之經營若有違反法令受勒令「歇業」處分確定者，應由處分機關通知中央主管機關廢止其公司登記或部分登記事項，公司法本身沒有勒令停業或歇業的功能，而是透過其他法源認定後，才能依此廢止公司登記。他說：『(原音)條件如果不構成，你說要廢止他(公司)登記，那當然不行。(記者：條件是否構成是由交通部認定？)對，就是因為現在違反他的公路法，他說非運輸業...未申請運輸業，經營運輸業這樣的狀況。』
至於公路法所指的勒令「停業」與公司法所稱的勒令「歇業」意思是否相同，陳秘順認為由公路法主管機關回應會比較明確。
商業司並指出，北市府誤解經濟部，經濟部不是如台北市長柯文哲所說「將球踢給北市府」，而是資本額5億元以下公司登記原本就是由北市府主管，Uber是向北市府登記，經濟部只是發文告知交通部的處分。