姚立明稱總統副總統選舉罷免法第41條第1項指補助給總統候選人；陳以信說，這是嚴重錯解法律，條文明定「各組候選人選舉得票數達當選票數1/3以上者，應補貼其競選費用」，目的是規範中央選舉委員會給予補貼責任與要件。至於補貼對象為何？清楚規範在同條第2項中：「政黨推薦之候選人其補貼費用，應由該推薦之政黨領取」。
他說，如果真如姚立明所說補貼給總統候選人，為何法律不乾脆寫明由候選人領取？還要大費周章寫明政黨才能領取？甚至如果候選人是由兩個政黨共同推薦，還一定要兩個政黨共同領取才行？
陳以信表示，如果總統競選補貼屬於總統候選人個人，法律就會如公職人員選舉罷免法第43條第3項清楚寫明直接由候選人領取。兩處法律條文規定明顯不同，姚立明是法學博士、教授，竟完全看不出來？顯然背後另有居心。
至於名嘴陳立宏指國民黨領取補貼款後「根本沒有入帳」。陳以信說，國民黨每年度黨務經費收支都有嚴謹程序與帳目，財務報告依法由會計師簽證，經中央常務委員會核定後向內政部提交決算書。
他說，陳立宏不了解法律相關規定，才會錯把總統補貼款當作政治獻金，兩者完全不同。競選補貼款不是政治獻金，當然與國民黨向監察院申報的政治獻金帳目無關，何況兩筆補貼款都由國民黨直接領取，根本不屬馬總統，陳立宏是要叫馬總統怎麼捐？這項質疑根本令人啼笑皆非。
至於姚立明質疑國民黨「選舉的錢不用交代，合理嗎？」陳以信表示，國民黨早已清楚交代補貼款與政治獻金帳目，反倒是民進黨與蔡英文有沒有公開交代？既然姚立明敢嗆國民黨不交代不合理，為何不質疑蔡英文在總統選後補貼款近新台幣2億元去哪了呢？
他說，姚立明如果不是雙重標準，可不可捫心自問，姚立明任董事的小英教育基金會，背後的錢哪裡來？難道姚立明不該也要求民進黨與蔡英文，如同要求國民黨與馬總統，公開補貼款帳目對外界清楚交代嗎？