陳震遠論文假審案去年底不約而同被刊登在頂尖《科學》與《自然》期刊上，本月六日《自然》期刊的新聞快訊指出，中國自然科學基金委員會（NSFC）去年十二月三十日公布七名科學家名字以及其剽竊、重複發表等科學行為失當的舉止，並表示近期還會再公布五個人名在官網上。
中研院院士蒲慕明認為，這是一個正確的方向，他強調：「具名公開讓他丟臉，在強調面子文化的國家，是嚇阻不當行為強而有力的辦法。」
科技部次長錢宗良表示，科技部有導正學術風氣的責任，「這不是推卸責任，而是大學必須站在第一線把關。」他說，科技部最大的問題是，「只能給胡蘿蔔，沒辦法給棒子；就算停權十年，也就是十年不給你胡蘿蔔，真正能給棒子的是學校，決定要不要給他升等。」
他說，如果在台灣召開記者會公布違反學倫案件，「學校不見得會贊同，有些會認為越權，或是毀壞學校名譽。」但是公布接獲檢舉數字，或是已複審定案的名單、停權懲處年限與違反樣態，確實是科技部應該做的，可以朝此方向建立標準作業程序。
部分學校質疑公布名字是否合法
台大校長楊泮池說，科技部公告的方案與做法，須各校一起討論出共識。交通大學主秘裘性天認為，公布教授名字等細節，是否符合現行法規，仍待討論，但同意教授行為須受規範。清大副校長吳誠文則說，贊成科技部做法。教育部次長陳德華說，尊重科技部做法，並樂觀其成。
至於陳震遠論文案，高教司將在月底前召開專案小組，如確認其涉及違反學倫，便會撤銷副教授資格，並追討升等後增加的薪資。