今日論壇／世界上，有幾個國家的古蹟可以被「標租」？

報載為了「加強文化資產活化再利用」，自104年度開始國有財產署將推動古蹟、歷史建築「標租」作業，並參考市場行情將80處國有文化資產租給「民間文化團體」或「文史工作者」。此消息一出，令人相當錯愕與不解！

世界上，有幾個國家的古蹟可以被「標租」？又有幾個國家的人民可以全然不在意他們所「共有共享共同珍惜驕傲」的古蹟、歷史建築任意被政府標租而不質疑不反對？令人不禁懷疑我們的政府真的已經「窮到」需要標租古蹟，將掙錢的歪主意動到「全民共有共享共同珍惜驕傲」的文化資產上？如果政府有錢在國慶日施放煙火，有錢圖利財團導致台灣高鐵破產，讓無辜的全民買單，何以拿不出錢來養育文化資產？如果是針對「活化」、「再利用」等理由，非得「標租」，非得靠「民間」的力量才能「綻放」文化資產的「生命力」，此舉只有顯示政府的失職無能之外別無他章。

更何況所謂的「民間文化團體」或「文史工作者」身分的「正當性」與「公信力」標準何在？社會上高舉文化大旗，圖個人或團體名利之實的投機與詐騙時有所聞，將原本形象良好的古蹟與歷史建築標租，豈不是一筆高風險的生意？期盼有關單位三思，而非以所謂「合法」的條文來塘塞民眾。

●NOWnews「今日論壇」徵稿區→http://www.nownews.com/write/

●本文為作者評論意見，不代表NOWnews.com《今日新聞》立場

●來稿或參與討論文章，歡迎寄至[email protected]