雙橡園元旦升旗風波愈演愈烈，美國政府連三天表達不滿，現又點名駐美代表沈呂巡為此負責，台美互信面臨重大挑戰。就兩國共同利益而言，雙方應冷靜並迅速恢復原本緊密關係，否則中國將成這次事件的最大得利者。
這次雙橡園升旗，國內朝野反應多為正面；問題出在後續的大動作文宣作為，包括總統府的迅速肯定及擴大宣傳動作，讓美方疑慮馬政府藉此外交得分來拉抬國內的民意低迷；加上中國在旁的施壓，迫使美國必須強烈表態。
台灣在自己的國家財產升起國旗，是主權行為。老美不願理解台灣欲走出國際困境的處境，卻選擇欺善怕惡，固然不智；而向來媚中、懼中的馬政府，對中國這真正的影武者也靜默噤聲。風波無事的台美關係，迅速釀成外交危機；這也凸顯馬英九愛宣揚的「活路外交」，其實基礎相當脆弱。
尤其，當老美已經公開抗議時，沈呂巡在台灣答覆立委的言論，包括不認台美關係有受到影響、稱提出七點聲明的美方官員是「小咖」、台灣不是美國「小媳婦」等，恐更提油救火，讓原應儘快互找台階下的台美關係趨於複雜。
複雜化的台美關係，也讓北京有可乘之機。
美官員如今點名沈呂巡離任，成為台美共同難題。馬如撤職沈，是丟臉，坐實小媳婦；若放任僵持，台美未來一年多關係勢必低盪下滑，可謂兩敗俱傷。
雙橡園是國府前駐美大使顧維鈞於一九四七年以政府名義購置做為國家財產，當時國共內戰方殷，顧任務之一即在爭取美援，卻遭美國懷疑是拿來打內戰，而不是用於民生。
如今升旗也是。在歷經外交滄桑的雙橡園，重新升上中華民國旗幟，有其象徵意義；但在美國質疑馬金是拿來政治消費，加上中國在旁搧風點火下，雙橡園如同過往歷史，繼續三方角力。