公股銀行對頂率開發屆期未償部分向法院申請假扣押，但其中部分請求權遭駁回，外界認為政府對頂新集團是「玩假的」。
財政部8日深夜向兆豐金董事長蔡友才確認，至今還未收到法院的裁定，要待收到裁定了解內容後，才由銀行團會商決定抗告與否。
財政部指出，兆豐銀等公股銀行聯貸案送到法院的假扣押分成兩部分，第一順位是新台幣70億元的本票申請裁定，目的在於取得執行名義，日後也可以拍賣。第二順位是針對頂率其他資產再假扣押10億元，是銀行團為了多一層保障而提出的申請。
外傳銀行團提出第二順位假扣押10億元遭駁回，是因為第一順位的70億元本票已獲准。財政部推測，銀行團向法院提出第一順位的70億元本票，且抵押品三重區土地市值高達200億元，法院通常會權衡債權、債務的關係，有了第一順位足夠的債權保障，第二順位假扣押有可能因此遭駁回。
外界也擔心頂率開發公司可能被集團出售而影響銀行債權。財政部說，頂率聯貸案的抵押品三重區土地即使所有權變更，銀行團仍保有債權不會受損；假扣押案並非如外界所說「玩假的」，而是「玩真的」，仍須待收到法院裁定書再了解。