回到頂端
|||
熱門: 柯P LINE RADWIMPS

巴黎恐襲 凸顯言論自由認知差距

中央社/ 2015.01.09 00:00
(中央社記者廖漢原華盛頓8日專電)全球媒體對是否刊載查理週刊嘲諷漫畫有不同決定,但都嚴拒暴力扼殺新聞自由,巴黎恐怖攻擊慘劇再度凸顯,西方言論自由標準與伊斯蘭基本教義派的鴻溝。

查理週刊(Charlie Hebdo)毫無禁忌以漫畫嘲諷各宗教與政治領袖,傳達訊息外,盼搏君一笑;但對部分穆斯林基本教派信徒來說,嘲弄先知穆罕穆德是嚴重冒犯,歐洲國家過去多次發生暴力意外,但堅持嘲諷為言論自由者,無懼威脅,誓死捍衛自由。

全球媒體對是否刊載週刊漫畫有不同決定,但齊聲譴責暴力。今日美國報(USA Today)社論表示,小報報導像似棍棒挑弄大熊的行為,熊當然會反撲,但這種說法誤把焦點集中在小報幽默下的殘酷。

社論認為,關鍵該是言論自由無可避免與包容冒犯性論述有關連,官方決定言論範圍絕對不能接受。

今日美國報少見的刊載倫敦穆斯林基本教義派教長喬德瑞(Anjem Choudary)的文章,他指出,穆斯林信徒不相信言論自由的概念,他們的言語和行動由神示決定,並非根據人們的慾望。

他寫到,尊崇先知穆罕默德,比父母親,甚至個人都來的親近,維護先知是信徒義務,在實施回教律法(Sharia Law)的國度,褻瀆是嚴重罪刑,所有信徒都希望捍衛先知尊嚴,因此有人付諸行動。

喬德瑞認為,即使在民主自由體制下,言論自由仍不得無限上綱,也有法律禁止煽動與仇恨的言論。

喬德瑞的論述與西方強調的言論自由差異甚大,西方國家不欲見到穆斯林基本教義派勢力擴大,但信徒認為這是宗教自由,各方在網上激烈辯論。1040108

社群留言