回到頂端
|||

衝擊台美互信?學者:看是否撤旗

自由時報/ 2015.01.08 00:00
〔自由時報記者周思宇/台北報導〕雙橡園元旦升旗引發台美外交風波,中研院歐美所研究員黃偉峰昨受訪指出,升旗不應大肆宣揚,美方稱「不符政策」意即對我方作為有疑慮、敵意;至於是否衝擊台美互信,「就要看旗子有沒有撤下來」。

曾任駐美副代表及陸委會副主委的黃偉峰指出,若美方事先知情,必定不同意舉行升旗典禮,但駐美代表沈呂巡卻敢大張旗鼓,引發關注,動作極不尋常,質疑有政治考量。他說,恰逢國民黨九合一大選,時間點敏感,是否藉由升旗彰顯中華民國主權,以挽回民心,或只是沈呂巡力求表現,背後的意義值得探究。

黃偉峰表示,「旗子本身不是很重要」,因台美不具正式邦交關係,美國也不承認台灣,自然不會承認我國國旗,升旗事件可大可小,端視美國態度,如果受到美方壓力而撤旗,就證明馬政府零意外政策破功了。

黃偉峰並說,從美方言論來看,「事先不知情」、「不符政策」、「失望」,顯然我方作為對美國來說是一個「surprise(驚訝)」。他表示,雙橡園是國家財產,升旗算是家務事,但應低調進行,沈「有必要搞得如此隆重的儀式嗎?」

至於是否衝擊台美互信,黃偉峰分析,北京反對、美國失望及我方稱「雙邊關係未受影響」都只是外交辭令,如果美國未來默許國旗飄揚,就代表雙方已事先套招,美方也頂得住中國壓力,一切端看旗子有沒有被撤下來。但他評估,事情鬧大,「我想他們(指駐美代表處)以後就不敢了」。

淡大戰略研究所助理教授黃介正則認為,如果台美沒有互信,台灣不會貿然舉行升旗典禮。他不信沈呂巡事先沒有沙盤推演,升旗必定引發北京抗議,隨後國務院表態,都只是檯面上的外交手法。

黃介正說,自台美斷交,我方外交處境特殊,外交上曾有諸多不合理的限制,例如國慶酒會不得出現國旗、駐美代表不得公開致詞等,但近年逐一放寬,本次元旦升旗也只是合理爭取,不是刻意衝撞美方。

社群留言