回到頂端
|||

蕃新聞

熱門: 賴神 世大運 投票

不世出一代巨投 Pedro入選名人堂

愛爾達/愛爾達體育台/趙豪城 2015.01.07 00:00
總共有49人在名人堂票選中,沒有投給佩卓馬丁尼茲(Pedro Martinez)。他們是認真的嗎?大家都知道,史上沒有任何球星能夠全票當選,因為有些投票者有「怪癖」。所以藍迪強生(Randy Johnson)也有15人沒投給他。

但是49人(!)沒有投給Pedro?這是在開玩笑嗎?

因為對於Pedro,大家最多只有爭論他在大聯盟史上,到底算是前幾名的先發投手?沒有人會爭論他到底有沒有資格入選名人堂!

台灣球迷給Pedro取了一個「神之右手」的綽號,雖然有時候綽號可能會被濫用,但說Pedro是神之右手,我完全沒有意見!

The best pitcher I’ve ever seen!

我說我見過的投手,就只是說我「看過」的投手,也就是從90年代左右開始。更嚴格的來說,是從90年代中期左右開始,從我去了美國以後。

跟他差不多同一代的投手(前後加五年),藍迪強生的三振能力比Pedro可能更好;克萊門斯(Roger Clemens)也有一堆的紀錄,及讓人驚豔的單季表現;麥道克斯(Greg Maddux)更是控球派的經典大師!但如果以整體的「dominance」來講,甚至看這些一代巨投的全盛期,Pedro比他們都強!更別說比較後期的桑坦納(Johan Santana),及「戰神」哈勒戴(Roy Halladay)了。或許如果克蕭(Clayton Kershaw)能繼續維持這四年以來的表現,他才有機會挑戰Pedro的全盛期。

姑且不論幾座賽揚獎,季後賽的表現怎樣... 大聯盟常常講的全盛期,會講的連續四年的表現,甚至連續七年的表現,端看你是要拿數據怎麼比較,或是要做什麼樣的比較。所以我們就先來看「連續四年」的比較,來比較大聯盟史上三個巨投的「ERA+」(跟當年聯盟ERA平均值做比較,並考慮過該球員所出賽的球場因素。數值越高的越好)。

先說這「四年」的選擇,主要是因為60年代,道奇的一代神奇巨投考費克斯(Sandy Koufax)而來。因為他生涯因傷提前結束,而他最後一年的球季,還投出驚人的27勝9敗,1.73 ERA,及317次三振的賽揚獎球季。而該年他的ERA+是190,也是他個人生涯最好的成績。但該年球季結束後,考費克斯就因傷宣布退休。讓大聯盟人士無限的懷念,也因為考費克斯退休前的連續四年球季,完全宰制大聯盟打者,所以大聯盟一直都有人認為,考費克斯那連續四年的表現,是大聯盟史上,先發投手最可怕的全盛期。

考費克斯那四年的成績:25勝,19勝,26勝,27勝。ERA是1.88,1.74,2.04,1.73。K/9值是8.9,9.0,10.2,8.8。ERA+是159,188,160,190。WHIP值是0.88,0.93,0.86,0.99。燦爛耀眼的成績!

但要記得,60年代是大聯盟史上,現代棒球(50年代以後)的「Dead-Ball Era」:就是投手強過打者的年代。也導致1970年代,大聯盟把投手丘的高度往下修,以免產生對打者太不利,對投手太有利的情況。但無論是什麼年代,考費克斯那四年的表現還是太恐怖,也導致他雖然生涯只有165勝,還是輕易的就入選了名人堂。

可是如果我們拉到90年代,大家都知道是「禁藥年代」。姑且不論大家相不相信禁藥對打擊成績有大幅的幫助,但這個年代的打擊成績大爆炸,是不爭的事實。所以在這個年代,投手還能投出驚人的成績,更是不簡單的事!

所以我們先來看麥道克斯的成績。1992-95這四年,麥道克斯依序拿下了20勝,20勝,16勝,19勝(只有驚人的2敗!)。ERA是2.18,2.36,1.56,1.63。K/9值不用看,因為他不是真正的三振型投手。ERA+是166,172,271,262。WHIP值是1.01,1.05,0.90,0.81。

這成績不但可以跟考費克斯那四年分庭抗禮,如果再考慮不同年代的這個因素,要是有人說麥道克斯的成績更難得,我也不會有意見。但如果有人說因為考費克斯的三振能力遠遠超過麥道克斯,所以考費克斯的「dominance」方面更出色,我也不會反對。反正就是兩人的這四年成績,都是大聯盟的投手經典之作!

那Pedro呢?

我看來看去,不知道要挑哪四年。因為他是連續強7年!

從1997-2003這七年,Pedro因為有的球季中間有受傷,所以勝場數方面有些不穩定。但我們還是來看:17勝,19勝,23勝,18勝,7勝,20勝,14勝。ERA是1.90,2.89,2.07,1.74,2.39,2.26,2.22。K/9值是11.4,9.7,13.2,11.8,12.6,10.8,9.9。ERA+是219,163,243,291,190,202,211。WHIP值是0.93,1.09,0.92,0.74,0.93,0.92,1.04。

首先說,Pedro在1999及2000的兩個球季,毫無疑問是大聯盟史上最恐怖的投手「back-to-back」球季:41勝10敗,投了430 1/3局,送出597次三振,只有69次保送,1.90 ERA!而他所屬的美國聯盟,這兩年的整體自責分率是4.90:史上絕無僅有的3.00差距!

但我們說的是至少四年以上,所以就算你扣掉2001年,Pedro因為受傷,只投了部分的球季,也因此只拿到7勝的那一年,我們還是可以算是連續六年(或是六年多?)。而且2001年當他能上場投時,還是一樣的Pedro!

而且請注意:Pedro除了1997年在國家聯盟投球之外(像麥道克斯),其他六年都是在「投手不上場打擊」的美國聯盟出賽!這比在國家聯盟 - 通常是有一個自動出局數(投手打擊) - 投球,難度當然還要更高!

在美國聯盟投球,在90年代打擊大爆炸的年代投球,Pedro在那六年或七年中,ERA+明顯強過考費克斯,比起麥道克斯,可能也略占上風(尤其考慮美聯與國聯的差別)。WHIP值也勝過麥道克斯,比起考費克斯也平分秋色。但考慮不同年代(Dead-Ball Era vs. Steroid Era)的話,Pedro應該明顯勝出吧!很多大聯盟人士認為是「dominance」指標的K/9值?Pedro大勝!

而且Pedro這是持續了六七年!

而若以單季的ERA+值,在200以上來看,整個大聯盟歷史上,誰擁有最多單季200以上的ERA+的球季?

Pedro Martinez!他有五個球季!

而克蕭雖然現在已經連續四年,自責分率領先全大聯盟。但他有幾個球季的ERA+值在200以上?

0。

但是克蕭如果保持這種優異的表現下去,他未來有機會挑戰Pedro,因為克蕭目前的生涯ERA+值是151,在大聯盟史上,以「先發投手」而言,排名第二。

第一名?Pedro的154(如果包括救援投手,Pedro是史上第二名,第一名是救援之神Mariano Rivera的205)。而這是生涯成績,當然就包括了Pedro最後幾年退化後的成績。每個投手都會退化,所以克蕭到生涯結束,能不能維持這個151的成績?還是未知數。

最後,Pedro生涯的自責分率是2.91,看起來好像只是優異,但並不算驚人。可是就像前面所述,他經歷的是「禁藥年代」。所以就他的生涯而言,從1992年到2009年這18年,大聯盟先發投手的平均自責分率是4.49:Pedro比其他先發投手的平均來說,少掉了1.58分!

大聯盟史上有哪位先發投手,生涯可以比他的同儕,平均少失超過1.5分嗎?

一個都沒有。

當然Pedro生涯也有很多讓人詬病的地方,像是他的大嘴巴,以及情緒來了會故意丟球砸打者,還有季後賽成績跟他的例行賽成績有落差等等。但看看上述的那些恐怖數據,怎麼會有49人不認為Pedro是名人堂的投手?

而1998年到2003年,紅襪的球迷很幸福,因為我想他們跟我一樣看到了一個不世出的巨投!而有看過那段全盛期的Pedro的球迷朋友們,不只是紅襪球迷,應該非常多人會同意,他是我們看過最dominant的投手!

Ever。

Pedro Martinez,神之右手,當之無愧!(本文作者為愛爾達體育台專任MLB球評)

 

 

更多新聞請看愛爾達

社群留言