曾投入網路創業潮的基恩（Andrew Keen），6日出版新書「網路不是答案」（The Internet Is Not The Answer）指出，1960年代美國政府為了國家安全發展網路系統，不過1990年代放手網路擴張，全面由企業接手，創造出人類史無前例的合法財富移轉。
基恩寫道，網路雖說人人平等，但貧富加劇卻是不爭事實；全球困在光亮的玻璃箱中，無所不公開，無所不錄；容忍與諒解消逝，群眾聚合當家。
他認為，網上沒有「新文藝復興」運動，任由錯亂、粗鄙與自戀當家；鼓吹種族主義、性氾濫與霸凌；所謂的免費傳輸內容，摧毀音樂、報紙與出版等行業。
基恩在書中「個人革命」章節寫到，席捲全球的社交網站Instagram、臉書（Facebook）與推特（Twitter等，鼓吹反歷史的心理狀態，社交媒介雖然連結個體，卻也成了培養自戀者的溫床。
以英國為例，Instagram網站上14至21歲網民的貼圖，有一半是自拍相片，青少年以此做為強化自我存在的途徑。
此外，網路結合資本主義創造新興巨富，表面上看似公平配置財富，實際上沒有創造工作，反而提高失業率，缺乏規管的數位經濟讓大多數人淪入貧窮。
他以網路零售巨擘亞馬遜（Amazon）為例，高效能的營運模式擠壓零售業工作機會，小型業者每1000萬美元銷售業績可雇用47名員工，亞馬遜只需14人。
加速供需鏈連結的手機程式服務，例如衛星定位叫車的Uber，未上市前市值達182億美元，約是兩大租車公司安維斯（Avis）與赫茲（Hertz）的總合，兩家公司員工合計有6萬人，但Uber只有1000人。
媒合假期間出租自有房屋的網站Airbnb，市值估100億美元，相當於老牌飯店集團希爾頓（Hilton）的總值，但希爾頓雇員達15萬2000人。
基恩的新書引起廣大討論，有人認為他抹煞了網路的正面功能，也有人認為他敢於直言，道出數位世界的黑暗面。