回到頂端
|||
熱門: 愛因斯坦 麥當勞 日本

網路不是答案 書評指趨勢難擋

中央商情網/ 2015.01.05 00:00
(中央社記者廖漢原華盛頓2015年1月4日專電)美國作家基恩的著作「網路不是答案」引起科技、文化與媒體的對話,評論多認為科技趨勢無法擋,網路有亂象,但同時改善民眾的生活面向。

基恩(Andrew Keen)的著作「網路不是答案」(The Internet Is Not The Answer)引起廣泛討論,全書批評網路創造巨富,工作機會消失,社群媒體造成價值混亂,引起正反兩面的評價,但評論認為科技趨勢無法擋,網路亂象之外,也有改善生活的另一面向。

「華盛頓郵報」(Washington Post)書評哈里斯(Michael Harris)指出,工業革命期間也曾掀起技工們的反工業化盧德運動(Luddite),盧德運動是支持人性,反對科技的集體行動,基恩應該驕傲地扛起21世紀反網路的大旗。

哈里斯認為,咬牙切齒的基恩充滿野心,提出網路科技引發混亂的證據,網路確實創造某些狂傲的富翁,拆解市場,千萬人失去工作;但科技改變遊戲規則是不變的定律,臉書創辦人祖克柏(Mark Zuckerberg)等人也不是因為貪婪才想創業。

50歲基恩是早期的網站創業者,他寫到,網路革命不過創造出坐黑頭車的白種青年,但大多數人的生活因此糟透了。

財富(Fortune)雜誌書評菲力普斯(Jeremy Philips)指出,全書忽略網路的好處,消費者可享受廉價,品質較佳的商品,數位書籍讓知識易於散播,智慧手機雖讓柯達(Kodak)軟片走入歷史,但更多人可享受攝影的樂趣。

基恩認為,人們登錄臉書(Facebook)、谷歌(Google)等免費網站,大量資訊不過成就了這些公司。但菲力普斯認為,同樣的論述也適用於電視頻道,基恩忽略了這是網站與使用者互利的結合。

書評指出科技難阻,但基恩認為,勝者全拿的經濟體系下,網路業者獨霸市場,當今社會需要的是公平分配的網路機制,豐富公民的權利與義務,創造負責的文化,而非濫用個人權利與助長消費。

社群留言