網路不是答案 書評指趨勢難擋

基恩（Andrew Keen）的著作「網路不是答案」（The Internet Is Not The Answer）引起廣泛討論，全書批評網路創造巨富，工作機會消失，社群媒體造成價值混亂，引起正反兩面的評價，但評論認為科技趨勢無法擋，網路亂象之外，也有改善生活的另一面向。

「華盛頓郵報」（Washington Post）書評哈里斯（Michael Harris）指出，工業革命期間也曾掀起技工們的反工業化盧德運動（Luddite），盧德運動是支持人性，反對科技的集體行動，基恩應該驕傲地扛起21世紀反網路的大旗。

哈里斯認為，咬牙切齒的基恩充滿野心，提出網路科技引發混亂的證據，網路確實創造某些狂傲的富翁，拆解市場，千萬人失去工作；但科技改變遊戲規則是不變的定律，臉書創辦人祖克柏（Mark Zuckerberg）等人也不是因為貪婪才想創業。

50歲基恩是早期的網站創業者，他寫到，網路革命不過創造出坐黑頭車的白種青年，但大多數人的生活因此糟透了。

財富（Fortune）雜誌書評菲力普斯（Jeremy Philips）指出，全書忽略網路的好處，消費者可享受廉價，品質較佳的商品，數位書籍讓知識易於散播，智慧手機雖讓柯達（Kodak）軟片走入歷史，但更多人可享受攝影的樂趣。

基恩認為，人們登錄臉書（Facebook）、谷歌（Google）等免費網站，大量資訊不過成就了這些公司。但菲力普斯認為，同樣的論述也適用於電視頻道，基恩忽略了這是網站與使用者互利的結合。

書評指出科技難阻，但基恩認為，勝者全拿的經濟體系下，網路業者獨霸市場，當今社會需要的是公平分配的網路機制，豐富公民的權利與義務，創造負責的文化，而非濫用個人權利與助長消費。