「假改革」比「不改革」，還要惡劣。所謂歸還「不當黨產」，其實是空話，真正考驗改革真假的關鍵，在於如何處理所謂的「合法黨產」。馬英九把「吸光黨產」當作改革，朱立倫難道也要如法炮製？
「馬金體制」依然掌控的國民黨，日前透過「黨產報告」，公開強調沒有「不當黨產」，明顯是打臉朱立倫。結果朱改稱善用「合法黨產」，等於是改革黨產的自我揚棄，悄悄回到「馬金路線」。
過去，國民黨運用「合法黨產」，衍生諸多弊病與操縱，包括龐大黨產資金的流動，有多少「黑帳」？馬競選總統連任，究竟搬了多少黨產到競選總部？歷次選舉，黨產到底挹注黨籍候選人多少錢？
朱立倫大聲喊改革黨產，如果是玩真的，這些才是真正需要改革的地方，「透明化」如果是喊真的，請先清查前任者的「黨產帳目」，這才是黨產改革的第一步。
所謂黨產改革，有三個層面。一是「合法黨產」能否藉由標售借屍還魂，享受合法黨產的種種「不當利益」，有正當性的爭議；二是「合法黨產」能否補助候選人競選經費？有政黨公平競爭的爭議；三是「合法黨產」是否存在「不當使用」的弊端，有實踐正義的爭議。
別以為「合法黨產」就沒問題，也別以為吸光黨產就是改革。口號式的假改革，還不夠多嗎？