科技部稱是警惕 修正共同作者責任
《The Scientist》雜誌選出十大被撤論文事件，指出被撤下的論文充滿大量數字，特別點出兩個：「六十」與「一百二十」；六十正代表陳震遠假造同儕審查小圈圈而被英國SAGE出版公司撤下的六十篇論文，一百二十則是法國傅立葉大學的計算機學家Cyrill Labbe利用文本生成器，自我生產一百二十篇假論文。
雜誌指出，SAGE調查揭露「同儕審查與引用圈」後，確認陳震遠為增加論文刊登率而作假，因而撤銷《振動與控制期刊》上的六十篇論文。前教育部長蔣偉寧與其指導學生陳震武均受波及，兩人皆依涉違反學術倫理在科技部審查中。
科技部次長林一平表示，陳震遠案給了科技部許多警惕，將「以違法或不當手段影響論文審查」列入違反學術倫理的第八種樣態，並修正共同作者的責任，未來每名作者都要打勾代表看過，也請審查委員審查計畫時，要看最好的幾篇論文內容，而不是看論文數量。
至於其他八件撤稿事件，還有日本女科學家小保方晴子因無法重現當時的研究成果，被《Nature》撤稿兩篇STAP細胞研究；以及美國學者將兔子血樣混入人血研究樣本裡，使自己的愛滋疫苗看起來像發揮作用；一項針對臉書用戶心理的研究報告，因未告知網友正在做研究而違反學術倫理；有學者因受商業壓力而彎腰撤下木薯相關研究；未經同儕審查的基改作物與大鼠研究；操控實驗數據的社會心理學研究；還有一群哈佛心臟專家所發表實驗數據疑遭污染；另一個則是同樣因為假造同儕審查被撤下十六篇論文。