名家觀點／市府「認養」市議員？黃智賢批根本是「包養」

對於台北市長柯文哲要求市府各局處的府會聯絡員，每人必須「認養」一個議員，專責照顧議員的所有需求，時事評論員黃智賢質疑說，這根本就是要「包養」市議員，當負責監督的市議員變成了被監督官員的服務對象，這樣的程序正義在哪裡？

黃智賢30日在中天電視台「台灣顧問團」節目上表示，內行人一看就知道，這根本不是「認養」而是要「包養」市議員，而「包養者」的聲音當然就會比較大聲，一旦理應為民喉舌，職責應該是要監督市長、官員的民意代表，竟然被市府給「包養」了，這算什麼？

黃智賢說，企業文化是「目標導向」，現在柯文哲的市府團隊要「認養」、「包養」議員，那請問目標是什麼？如果是為了要加快效率，那麼用的人跟方法就不對了，一個衛生局官員當聯絡員，所懂的也是衛生局的事情，怎麼會知道財政、民政局的事情？「目標不對，手段就不對」。

黃智賢並強調，企業要的是「營利」，只要在合法範圍內能夠營利就贏了，但政治的目標是要人民滿意、程序正義，柯文哲這樣的做法，符合公民團體所說的程序正義嗎？此外，政治講的是公平正義，人民選出民代、市議員是要為民喉舌，現在卻反過來，「被監督」的市府官員要來服務「負責監督」的市議員，這其中的公平正義在哪裡？

對於柯文哲剛上任時說要建立文官體制，黃智賢則質疑說，那麼過去台灣幾十年來的高、普考是什麼東西？台灣的文官體制早就已經建立了，柯文哲不要總是講一些「五四三」的話，不要說話總是在「踐踏別人、提高自己」。