為提升股市量能，推動與國際接軌，金管會研議，將放寬台股漲跌停限制，從現行的7%放寬到10%，預計明年下半年上路。金管會放寬理由看似正當，但比較國際主要股市漲跌限制來看，只有中國上證A股是10%，一趟兩岸金融三會回來，金管會推動與中國接軌目的恐大於與國際接軌。
從台股3箭射到第4箭，且證所稅「大戶條款」也形同廢除，但從台股成交量來看，效果有限；金管會再射出第5箭，將漲跌幅限制從7%提高到10%，說實在的，這也看不出來對推動台股國際化會有多大進展、對帶動成交量有多大幫助。
比較主要股市漲跌停限制，中國是10%、韓國是15%，日本是依據指數高低調整，從14%到30%，至於港股、星股及美股沒有漲跌停幅度限制。那要請教金管會，10%是如何訂出來的，有相關數據的依據基礎嗎？為何台股不學日股、不跟進美股，就是要與中國一樣。
這次金管會敲鑼打鼓帶團赴中舉行「金融三會」，但從會議結論來看，僅承諾互設分支機構申請案加速審批，只對已在中國設點的國銀相對受惠，台灣急欲解決的人民幣去化管道問題，兩岸倒是有志一同，視而不見、根本沒討論。
還有就是建立兩岸金融發展及監理經驗之定期交流機制、擬定兩岸銀行業危機處置合作方案等；這些都只是紙上談兵，中國索力鞋業倒帳案，6家國銀踩到地雷，雖已跨海提告追償，但中國卻裝死，若中國真有誠意，先幫忙追償這筆錢再說！