名家觀點／扁要特赦得先道歉？　兩者恐不能劃上等號

前總統陳水扁是否應保外就醫或特赦，各方說法莫衷一是，對於不少人認為，陳水扁如果要特赦應該先向國人道歉，資深媒體人康仁俊表示，這個前提並非是由馬英九總統所說， 因此是否先「道歉」就有「特赦」？兩者並不能劃上等號，至於保外就醫部分，法務部應將近年來具體數字公布，先讓大家了解後，再來好好討論是否應讓陳水扁保外就醫。

康仁俊28日在三立電視台「驚爆新聞線」節目中表示，對於如何讓陳水扁及早出監，目前民進黨及挺扁人士的策略，這段時間主要就是走「保外就醫」的路線，不想繼續牽扯在法律及政治問題方面，因為這沒有任何意義，他個人也當場聽過呂秀蓮跟非常挺扁的人士說，不要再去扯陳水扁「有罪」或「無罪」，就直接講保外就醫這一段就好。

而根據法務部提供給呂秀蓮的資料，在2006年至2011年，法務部一共同意917人保外就醫，其中有500人在保外就醫後死亡，更有33人在保外就醫後的一天內死亡，因此問題在於，法務部對受刑人保外就醫的態度，是要拖到受刑人「沒辦法了」才同意送出去，還是要以維繫受刑人的生命為前提？法務部應該先把詳細的數字公布給外界知道，大家再來討論保外就醫這件事。

對於有不少人認為，如果要特赦，陳水扁必須要先公開為過去的違法行為道歉，但這個問題是，這並不是總統馬英九所釋放出來的訊息，而是國民黨或馬英九的支持者所提，因此這便並不能代表「先道歉就會有特赦」，在「道歉」與「特赦」兩者之間並不能劃上等號。

至於前副總統呂秀蓮展開絕食行動，康仁俊認為這並不是個好方法，因為選在這個時間點絕食，等於是在直接施壓，但任何政府部門的作業都有一定的流程，這也恐將導致多數民眾在看待絕食行為時所賦予的是一種「負面」意義，或許呂秀蓮真心是希望讓陳水扁出來，但卻會變成反效果。